
Провадження № 2-о/493/67/21
Справа 493/783/21
У Х В А Л А
14 червня 2021 року м.Балта Одеської області
Суддя Балтського районного суду Одеської області Тітова Т.П., розглянувши заяву Балтської міської ради Одеської області про визнання спадщини відумерлою,
В С Т А Н О В И Л А :
Балтська міська рада Одеської області звернулася до Балтського районного суду Одеської області із заявою про визнання спадщини відумерлою.
Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, встановлених цим Кодексом, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, із зазначенням недоліків, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків.
Заявником не надано доказів того, що саме після смерті ОСОБА_1 визнано право власності на Ѕ частину житлового будинку, а не, наприклад, після смерті ОСОБА_2 .
Враховуючи вищенаведене, вважаю, що дану заяву слід залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 258, 260 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И Л А :
Заяву Балтської міської ради Одеської області про визнання спадщини відумерлою - залишити без руху.
Надати заявнику строк 10 днів, з дня вручення йому ухвали про залишення заяви без руху, для виправлення вищевказаних недоліків.
Роз`яснити заявнику, що у разі неусунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ
The court decision No. 97640690, Balta District Court of Odesa Oblast was adopted on 14.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 493/783/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: