
У Х В А Л А
про залишення без руху
Справа № 677/1600/20
14 червня 2021 року м. Красилів
Красилівський районний суд Хмельницької області
в складі головуючого – судді Кускової Т.В.,
за участі секретаря судового засідання Федченко Л.В.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа – Красилівська міська рада Хмельницької області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем однією сім`єю,-
В с т а н о в и в:
В провадженні Красилівського районного суду Хмельницької області пребуває заява ОСОБА_1 , заінтересована особа – Красилівська міська рада Хмельницької області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем однією сім`єю.
Заява ОСОБА_1 до суду надійшла 19 листопада 2020 року.
Ухвалою Красилівського районного суду Хмельницької області від 01.12.2020 року відкрито провадження у справі суддею Вознюком Р.В. ,та призначено судовий розгляд справи на 06 травня 2021 року.
Ухвалою Красилівського районного суду Хмельницької області від 21.12.2020 року дану справу прийнято у своє провадження суддею Кусковою Т.В.
06.05.2021 року розгляд спарви відкладено в звязку клопотанням заявника про заміну заінтересованої особи.
14.06.2021 року суд, ознайомившись з матераілами справи в судовому засіданні встановив, що ОСОБА_1 заявлено п`ять вимог щодо встановлення фактів в порядку окремого провадження, однак судовий збір сплачено лише за дві вимоги немайнового характеру, а тому суд приходить до наступних висновків.
Згідно ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ст. 4 ч. 2 п. 1 п.п. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду заяви у справах окремого провадження фізичною особою становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 9 ст. 19 ЦПК України розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення.
Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет на 2020 рік» з 1 січня 2020 року установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб 2102 грн.
Таким чином, ставка судового збору за подання до суду заяви у справах окремого провадження, яка подана фізичною особою, становить 420 грн. 40 коп.
Оскільки у заяві заявник об`єднав п`ять вимог, судовий збір належало б сплатити у розмірі по 420 грн. 40 коп. грн. за кожну вимогу, тобто 420 грн. 40 коп. х 5 = 2102 грн. До заяви долучено дві квитанції про сплату судового збору в сумі 840 грн. 80 коп., а тому позивачу необхідно доплатити судовий збір в сумі 1261,20 грн.
За вищевказаних обставин подальший рух заяви неможливий, а позивачу слід надати до суду документ, що підтверджує сплату судового збору у сумі 1261,20 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст. 185 ЦПК України, суд,-
П о с т а н о в и в :
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа – Красилівська міська рада Хмельницької області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем однією сім`єю, залишити без руху.
Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені недоліки заяви протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
Роз`яснити, що інакше заява буде вважатись неподаною та буде йому повернена.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В. Кускова
The court decision No. 97639747, Krasyliv District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 14.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 677/1600/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: