Справа 2- н-764/2010р.
Номер стат.звіту К.1
Код суду:0707
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 червня 2010 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Заборовський В.С., розглянувши заявлену вимогу стягувача ВАТ ЕК «Закарпаттяобленерго» в особі Мукачівського РЕМ м.Мукачево, вул. Грушевського,25 до боржника ОСОБА_1, мешканця АДРЕСА_1 про видачу судового наказу про стягнення боргу 592 грн. 31 коп. за договором про користування електричною енергією за №2005-157 та сплачених судових витрат.
Керуючись п.1 ч.1 ст.96, ст.103-106 ЦПК України, ст.ст.625, 1048-1055 ЦК України, ст.19 Закону України ?ро виконавче провадження”,-
Н А К А З У Ю:
Стягнути з боржника боржника ОСОБА_1, мешканця АДРЕСА_1 на користь стягувача ВАТ ЕК «Закарпаттяобленерго» в особі Мукачівського РЕМ м.Мукачево, Грушевського,25 р/р 26037301076900 Ф-ЗОУ ВАТ «Ощадбанк» в м.Мукачево, КОД 00131529, МФО 312356 заборгованість на суму 592 (п»ятсот дев»ятсот два) грн. 31 коп., 30 грн. сплачених витрат з інформаційно-технічного забезпечення та 25,50 грн. державного мита на р/р 260044301076900 в Ф-ЗОУ ВАТ «Ощадбанк» в м.Мукачево, МФО 312174, КОД 0131529.
Надіслати боржнику копію судового наказу разом з копією заяви та копіями доданих до неї документів та розяснити йому право, в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу, подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст.105 ЦПК України, у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред”явлення до виконання.
Суддя підпис В.С.Заборовський
Копія вірна:
Суддя Мукачівського міськрайонного суду В.С.Заборовський
The court decision No. 9763906, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 09.06.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-764/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: