Court ruling № 97632231, 14.06.2021, Baryshivka District Court of Kyiv Oblast

Справа № 355/701/21

Номер провадження2/355/642/21

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"14" червня 2021 р.

Суддя Баришівського районного суду Київської області Червонописький В.С. розглянувши позовну заяву за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (адреса: 04053, м. Київ, вул. Кудрявський узвіз, 5-Б), треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача: приватний нотаріус Головкіна Яна Вікторівна (адреса: АДРЕСА_2 ), приватний виконавець Сидорчук Андрій Анатолійович (адреса: 09100, Київська обл., м. Біла Церква, Спартаківська вулиця, 12) про визнання виконавчого напису таким що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

Під час вивчення матеріалів справи було встановлено, що дана позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України, справа підсудна Баришівському районному суду Київської області, підстав для повернення заяви або відмови у відкритті провадження по справі встановлених ЦПК України немає.

Одночасно, разом з поданням до суду заяви, заявник відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України подав клопотання про витребування виконавчого напису вчиненого 23.03.2021 року приватним нотаріусом Головкіною Яною Вікторівною, зареєстрованого в реєстрі за №34674 про стягнення із ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» заборгованості в розмірі 14 053, 34 грн.

Розглянувши дане клопотання суддя вважає, що воно підлягає до задоволення.

Відповідно з вимогами ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Таким чином, врахувавши те, що необхідність витребування доказів обґрунтована неможливістю самостійного їх зібрання для доведення обставин справи якими заявник обґрунтовує свої вимоги, суд приходить до висновку про необхідність витребування доказів.

Керуючись ст.84, 187 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача: приватний нотаріус Головкіна Яна Вікторівна, приватний виконавець Сидорчук Андрій Анатолійович про визнання виконавчого напису таким що не підлягає виконанню.

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.

Проведення підготовчого засідання призначити на 08 липня 2021 року о 13 годині 30 хвилин, в приміщенні Баришівського районного суду Київської області за адресою: Київська область, Броварський район, селище Баришівка, вул. Київський шлях, 61.

Зобов`язати приватного нотаріуса Головкіну Яну Вікторівну надати виконавчий напис вчинений нею та зареєстрований в реєстрі за №34674 відповідно до якого запропоновано стягнути із ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» заборгованість в розмірі 14 053, 34 грн.

Запитувані докази надати суду до 08.07.2021.

Одночасно з копією даної ухвали надіслати відповідачу, третім особам копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідачу в строк необхідно подати до суду свій відзив на позов та посилання на докази, якими він обґрунтовується (відзив подається в строк який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі).

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Ухвалу суду може бути оскаржено в частині недотримання правил підсудності безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: ba.ko.court.gov.ua.

Суддя:В. С. Червонописький