Court ruling № 97630295, 14.06.2021, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

Провадження № 2/639/1610/21 Справа № 635/1336/21

У Х В А Л А

14 червня 2021 року м. Харків

Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Марченко В.В., розглянувши матеріали цивільної справи № 635/1336/21

позивач: ОСОБА_1 (адреса місцезнаходження: АДРЕСА_1 )

відповідачі: Приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Богатиренко Артур Ігорович (адреса місцезнаходження: м-н. Конституції, 14, оф. 3, м. Харків), ОСОБА_2 (адреса місця проживання: АДРЕСА_2 )

третя особа: Акціонерне товариство "Банк інвестицій та заощаджень" (адреса місцезнаходження: вул. Юрія Іллєнка, 83-Д, м. Київ)

про зняття арешту з майна,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Харківського районного суду Харківської області з позовом до Приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Богатиренка Артура Ігоровича, ОСОБА_2 , третя особа: Акціонерне товариство "Банк інвестицій та заощаджень" в якому просить зняття арешт з транспортного засобу MAZDA реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_2 , накладений постановою приватного виконавця виконавчого округу Харківської області, Богатиренком Артуром Ігоровичем про арешт майна боржника від 18.01.2021 року в рамках виконавчого провадження № 64167445.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 31.03.2021 року матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Приватного виконавець виконавчого округу Харківської області Богатиренко Артур Ігорович, ОСОБА_2 третя особа Акціонерне товариство "Банк інвестицій та заощаджень" про зняття арешту з майна було направлено до Жовтневого районного суду м. Харкова для розгляду по суті відповідно до ст. 31 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2, ст. 30 ЦПК України позови про зняття арешту з майна пред`являються за місцезнаходженням цього майна або основної його частини.

У позовній заяві позивач вказує місцезнаходження відповідача ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 та, що за даними відомостей декларації про доходи та майно боржника фізичної особи ОСОБА_2 , місцезнаходженням транспортного засобу є адреса місця проживання останнього.

Згідно з відповіді від 07.06.2021 року № 1258/0309 Височанської селищної ради, що була надана на запит Жовтневого районного суду м. Харкова, відповідач – ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , що територіально відноситься до Харківського району Харківської області.

Враховуючи вищевикладене, справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Харківського районного суду Харківської області.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, серед іншого, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Приймаючи до уваги викладене, цивільну справу належить передати на розгляд за підсудністю до Харківського районного суду Харківської області.

Керуючись: 30, 31, 260, 261, 352-355 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Богатиренка Артура Ігоровича, ОСОБА_2 , третя особа: Акціонерне товариство "Банк інвестицій та заощаджень" про зняття арешту з майна передати на розгляд до Харківського районного суду Харківської області.

Копію ухвали направити ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Відповідно до п. 3 Прикінцевих положень ЦПК України Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через Жовтневий районний суд м. Харкова.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя В.В. Марченко