Court ruling № 97630118, 11.06.2021, Velykyi Burluk District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 616/108/21

Провадження № 2/616/130/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2021 року смт Великий Бурлук

Великобурлуцький районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Грошової Н.М.

за участю секретаря Логвінової М.В.,

розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Гниличанська Нива» про визнання недійсним договору оренди землі та повернення земельної ділянки власнику,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Гниличанська Нива».

Позивачем заявлено вимоги:

- визнати недійсним договір оренди земельної ділянки б/н від 20.05.2019, який нібито було укладено між ОСОБА_1 та Фермерським господарством «Гниличанська Нива», та зареєстровано 29.05.2019 року державним реєстратором Департаменту реєстрації Харківської міської ради Хаткевич І.І., номер запису про речове право: 31824784;

- зобов`язати Фермерське господарство «Гниличанська Нива» повернути ОСОБА_1 земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,5623 га, кадастровий номер 6321481000:01:000:0145, що розташована на території Гнилицької сільської ради Великобурлуцького району Харківської області.

Ухвалою Великобурлуцького районного суду Харківської області від 19 квітня 2021 року по справі призначено судово – почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам ХНДІСЕ імені М.С.Бокаріуса, провадження у справі зупинено до проведення експертизи.

28 травня 2021 року на адресу суду надійшло клопотання завідувача сектору ХНДІСЕ імені М.С.Бокаріуса Свиридової Л. про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення експертизи.

Ухвалою від 03 червня 2021 року поновлено провадження у справі.

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Прасолов І.В. звернувся до суду із клопотання в порядку ст.84 ЦПК України щодо витребування доказів у зв`язку із проведенням судово – почеркознавчої експертизу та неможливістю самостійно отримати докази, а саме:

- оригіналу договору оренди земельної ділянки б/н від 20.05.2019, зареєстрованого 29.05.2019 державним реєстратором Департаменту реєстрації Харківської міської ради Хаткевич І.І., номер запису про речове право: 31824784 з Департаменту реєстрації Харківської міської ради та у відповідача ФГ «Гниличанська Нива»;

- заяви про видачу паспорту форми Ф-1 на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з Великобурлуцького районного сектору ГУДМС у Харківській області;

- заяви, яку писав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для отримання ідентифікаційного номеру НОМЕР_1 з Великобурлуцької державної податкової інспекції Салтівського управління Головного управління ДФС у Харківській област.

Позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_2 , який приймав участь в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення EASYCON, клопотання підтримали, просили витребувати вищевказані документи, які необхідні для проведення експертизи.

Представник Фермерського господарства «Гниличанська Нива» - адвокат Костиря Г.А. в підготовче судове засідання не з`явився, не приєднався до відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon .

Вислухавши позивача та його представника, ознайомившись з матеріалами клопотання, суд приходить до наступного висновку.

За приписами ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до ч.1 ст.95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Згідно із ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Нормами ч.3 ст.107 ЦПК України передбачено, що при визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів

Із матеріалів справи вбачається, що вищевказане клопотання про витребування доказів подане з метою отримання документів, які мають значення для повного, всебічного розгляду справи, отримання таких документів заявником самостійно є неможливим.

За таких обставин, з метою всебічного та повного встановлення всіх обставин справи, у зв`язку із проведення судово – почеркознавчої експертизи по справі та клопотанням експерта про надання оригіналу досліджуваного документа, а також вільних зразків підпису та почерку позивача в офіційних документах, клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задовольнити.

Враховуючи строки, які визначені в клопотанні експерта для надання додаткових матеріалів, визначити 5-денний строк для виконання ухвали.

Керуючись ст.ст.76, 84, 95, ч.3 ст.107, 260 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Прасолова І.В. про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати:

- з Департаменту реєстрації Харківської міської ради (адреса: 61003, м.Харків, м-н Павлівський, 4) оригінал договору оренди земельної ділянки б/н від 20.05.2019, зареєстрованого 29.05.2019 державним реєстратором Департаменту реєстрації Харківської міської ради Хаткевич І.І., номер запису про речове право: 31824784;

- у Фермерського господарства «Гниличанська Нива» (код ЄДРПОУ 40019022, адреса: 62609, Харківська область, Великобурлуцький район, с.Гнилиця, вул.Молодіжна 26) оригінал договору оренди земельної ділянки б/н від 20.05.2019, зареєстрованого 29.05.2019 державним реєстратором Департаменту реєстрації Харківської міської ради Хаткевич І.І., номер запису про речове право: 31824784;

- з Великобурлуцького районного сектору ГУДМС у Харківській області (адреса: Харківська область, смт Великий Бурлук, Центральна, 55) заяву про видачу паспорту форми Ф-1 на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- з Великобурлуцької державної податкової інспекції Салтівського управління Головного управління ДФС у Харківській області (адреса: Харківська область, смт Великий Бурлук, вул.Паркова, 2) заяву, виконану ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для отримання ідентифікаційного номеру НОМЕР_1 .

Встановити строк для виконання ухвали – 5 днів з дня отримання ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч.7 ст. 84 ЦПК України).

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали для виконання направити до Департаменту реєстрації Харківської міської ради, Фермерського господарства «Гниличанська Нива», Великобурлуцького районного сектору ГУДМС у Харківській області, Великобурлуцької державної податкової інспекції Салтівського управління Головного управління ДФС у Харківській області, а сторона для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя Н.М.Грошова