
У Х В А Л А
Іменем України
№ 610/1949/20
2/610/21/2021
м. Балаклія 14.06.2021 року
Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Стригуненко В.М., розглянувши клопотання адвоката Чаплинського Олександра Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,
в с т а н о в и в:
Представник позивача по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОПАРТНЕР ФІНАНС» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, заявив клопотання про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».
За правилом ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
Відповідно до положень ч. 3 ст. 212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Згідно ч. 4 ст. 212 ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Враховуючи наявну технічну можливість проведення судових засідань в такому режимі, необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою підвищення оперативності судового розгляду справи та полегшення участі представника позивача в судовому засіданні є підстави для задоволення клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України,
п о с т а н о в и в:
1.Клопотання адвоката Чаплинського Олександра Володимировича задовольнити.
2.Підготовче засідання по даній цивільній справі, призначене на 10.00 годину 15 червня 2021 року, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв'язку «EasyCon» з використанням власних технічних засобів представника позивача - адвоката Чаплинського Олександра Володимировича, який має електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 .
3.Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
4.Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon», за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя В.М. Стригуненко
The court decision No. 97630041, Balakliia District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 14.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 610/1949/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: