Court ruling № 97623041, 14.06.2021, Ivano-Frankivsk District Administrative Court

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження

"14" червня 2021 р. справа № 300/1945/21

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Остап`юк С.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Головного управління Державної податкової служби у місті Києві до Спільного підприємства "Спарта" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення податкового боргу в розмірі 238 054, 13 гривень,-

ВСТАНОВИВ:

28.04.2021 Головне управління Державної податкової служби у місті Києві звернулося в суд з адміністративним позовом до Спільного підприємства "Спарта" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення податкового боргу зі сплати орендної плати за земельні ділянки в розмірі 238 054, 13 гривень.

05.05.2021 ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду позовну заяву Головного управління Державної податкової служби у місті Києві до Спільного підприємства "Спарта" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення податкового боргу в розмірі 238 054, 13 гривень залишено без руху. Надано позивачу десятиденний строк з дня вручення (отримання) копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви, шляхом долучення доказу направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками та документу про сплату судового збору в розмірі встановленому статтею 4 Закону України “Про судовий збір” в сумі 3 570, 81 гривень.

Ухвалою суду від 31.05.2021 продовжено Головному управлінню Державної податкової служби у місті Києві строк виконання ухвали Івано-Франківського окружного адміністративного суду про залишення позовної заяви без руху від 05.05.2021.

07.06.2021 Головне управління Державної податкової служби у місті Києві усунуло недоліки позовної заяви.

Відповідно до частини 3 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу.

Після усунення недоліків, позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підставами звернення позивача із вказаним позовом є несплата відповідачем податкового боргу за платежем орендна плата в розмірі 238 054, 13 гривень.

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, подано з дотриманням правил підсудності та в строк, установлений законом.

Інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексу адміністративного судочинства України немає.

Справа підсудна Івано-Франківському окружному адміністративному суду.

Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 171, 248, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління Державної податкової служби у місті Києві (вулиця Шолуденка, 33/19, місто Київ, 04116) до Спільного підприємства "Спарта" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю (вулиця Галицька, будинок 29, місто Івано-Франківськ, 76000) про стягнення податкового боргу в розмірі 238 054, 13 гривень.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Встановити відповідачу з дня вручення (отримання) цієї ухвали десятиденний строк для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України, і подання всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Зобов`язати відповідача надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

4. Встановити позивачу – для подання відповіді на відзив, а відповідачу – для подання заперечення, – п`ятиденний строк з дня отримання відзиву чи відповіді на відзив копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.

5. Інформацію по даній справі учасники справи можуть отримати за веб-адресою: http://adm.if.court.gov.ua/sud0970/.

6. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Остап`юк С.В.