
Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
55213, Миколаївська обл., м. Первомайськ, вул. І. Виговського, 18, тел./факс (05161) 4-26-20
УХВАЛА
14 червня 2021 року м. Первомайськ
Справа :484/2009/21
Номер провадження : 2/484/991/21
Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Фортуна Т.Ю., розглянувши в м. Первомайськ клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Білов Ігор Валентинович, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Малкова Марія Вікторівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
встановив:
У провадженні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Білов Ігор Валентинович, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Малкова Марія Вікторівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Підготовче засідання у справі призначено на 29 червня 2021 року.
04 червня 2021 року на електронну адресу суду надійшло клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Жовтневого суду Миколаївської області. В обґрунтування клопотання посилається на зайнятість його представника в іншому судовому засіданні в м. Миколаєві та встановлені карантинні обмеження.
Відповідно до частини першої статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Із позовної заяви та доданих до неї документів вбачається, що місце здійснення діяльності представника позивача є АДРЕСА_1 .
Ураховуючи територіальну віддаленість представника позивача від Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області та з метою запобігання поширенню короновірусної хвороби (COVID-19), суд приходить до висновку про можливість участі представника позивача в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Жовтневого суду Миколаївської області.
За таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення клопотання позивача про участь в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, суд
постановив:
– клопотання позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції – задовольнити;
– провести підготовче засідання 29.06.2021 р. об 11:00 в режимі відеоконференції між Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області та Жовтневим судом Миколаївської області;
– доручити Жовтневому суду Миколаївської області забезпечити проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції, перевірити явку і встановити особи тих, хто з`явився, а також перевірити повноваження представників;
– учасникам справи надіслати копії ухвали за такими адресами:
позивачу ОСОБА_1 : АДРЕСА_2 ;
представнику позивача ОСОБА_2 : АДРЕСА_3 ;
відповідачу ТОВ «Вердикт Капітал»: вул. Кудрявський Узвіз, 5-б, м. Київ, 04053;
третій особі приватному виконавцеві виконавчого округу міста Київ Малковій Марії Вікторівні: вул. Поправки Юрія, буд.6 офіс 14, м. Київ, 02094.
третій особі приватному нотаріусу Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегу Станіславовичу: вул. Велика Бердичівська, 35, м. Житомир, 10008.
– учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою https://pm.mk.court.gov.ua/sud1421/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.Ю. Фортуна
The court decision No. 97613857, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 14.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 484/2009/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: