
Справа № 200/5819/14-ц
Провадження № 4-с/932/59/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.06.2021 року м.Дніпро
Суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Лукінова К.С., перевіривши матеріали скарги акціонерного товариства «Укрсиббанк» на постанову про закінчення виконавчого провадження державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), боржник: ОСОБА_1 у справі № 200/5819/14-ц, -
В С Т А Н О В И В:
До Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська надійшла скарга акціонерного товариства «Укрсиббанк» на постанову про закінчення виконавчого провадження державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), боржник: ОСОБА_1 у справі № 200/5819/14-ц.
Відповідно до ч.1 ст. 450 ЦПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.
Керуючись ст.ст. 450 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Прийняти цю скаргу до свого провадження і призначити її судовий розгляд в судовому засіданні на 12 год. 45 хв. 24 червня 2021 року у приміщенні Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська за адресою: м.Дніпро, пр.Д.Яворницького, буд. 57, каб. 210, з викликом осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала окремому від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя К.С. Лукінова
The court decision No. 97610231, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 14.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 200/5819/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: