Дело № 3-1423/10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
07 апреля 2010 года судья Ворошиловского районного суда г. Донецка Крупко Е.Г., рассмотрев административный материал поступивший из Государственной налоговой инспекции в Ворошиловском районе г. Донецка о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, работающую: директора ООО «ФПП Паритет», проживающую: АДРЕСА_1 по ст. 155-1 ч.1 КУоАП, -
УСТАНОВИЛ:
Государственной налоговой инспекцией в Ворошиловском районе г.Донецка в суд направлены материалы о привлечении к административной ответственности по ст.155-1 ч.1 КУоАП, директора ООО «ФПП Паритет» ОСОБА_1
При проверке установлено нарушение установленного Законом порядка проведения расчетов в сфере торговли в части не предоставления отчета о использовании РРО за декабрь 2009 г. Термин предоставления установленный законодательством 16.01.2010г.
Нарушение установлено 16.50 час. 23.03.2010г. на основании акта проверки № 0132/05/623/30415956 от 23.03.2010г. г. Донецк, ул. Артема, 74.
Была нарушена ст. 3 п. 7 Закона Украины № 265/95-ВР от 06.07.1995г. "О применении РРО в сфере торговли, гражданского питания и услуг" с изменениями и дополнениями.
Вина ОСОБА_1 подтверждается собранными материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении, актом, объяснением.
При наложении взыскания, учитывая характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, считаю необходимым подвергнуть ее наказанию в виде штрафа в доход государства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 268, 155-1 ч.1 КуоАП,
ПОСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 155-1 ч.1 Кодекса Украины об административном правонарушении и подвергнуть ее наказанию в виде штрафа в доход государства в сумме 85 грн.
Судья Ворошиловского
районного суда г. Донецка Е.Г. Крупко
The court decision No. 9760973, Yuzivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Voroshylovskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 07.04.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 3-1423/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: