
Справа № 604/635/21
Провадження № 2-а/604/22/21
У х в а л а
про відкриття провадження у справі
11 червня 2021 року сел. Підволочиськ
Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сидорак Г.Б., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ) до Головного управління національної поліції в Хмельницькій області (юридична адреса: м. Хмельницький, вул. Зарічанська, 7, код ЄДРПОУ 40108824), інспектора СРПП №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області Олійника Андрія Ігоровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача ОСОБА_1 – адвокат Трачук О.Д. звернувся до суду із позовом до Головного управління національної поліції в Хмельницькій області, інспектора СРПП №2 Хмельницького РУП ГУНП про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серії ЕАН №4294237 від 03 червня 2021 року про притягнення його до відповідальності за ч.1 ст. 126 КУпАП.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України, спір підвідомчий суду, а тому підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження немає.
Відповідно до ч. 2 ст. 171 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.
Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 12 КАС України, адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Відповідно до ч. 3 ст. 257 КАС України, при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
За приписами ст. 260 КАС України питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Таким чином відповідно до ст. 263 КАС України, вказана справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 171, 248, 257, 260, 286, 293-295 КАС України, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ) до Головного управління національної поліції в Хмельницькій області (юридична адреса: м. Хмельницький, вул. Зарічанська, 7, код ЄДРПОУ 40108824), інспектора СРПП №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області Олійника Андрія Ігоровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Справу призначити до розгляду на 14:30 год 18 червня 2021 року з повідомленням учасників справи.
Копію ухвали про відкриття провадження надіслати позивачу та відповідачу суб`єкту владних повноважень. Крім того, відповідачам направити копію позовної заяви.
Відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву та всі докази, що підтверджують заперечення проти позову; у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи; копію відзиву та доданих до нього документів відповідач має право надіслати позивачу.
Справа буде розглянута суддею Сидорак Г.Б.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, у мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://pv.te.court.gov.ua/sud1912
Ухвала підлягає оскарженню у визначений КАС України строк і порядок.
Суддя Г.Б. Сидорак
The court decision No. 97605075, Pidvolochysk District Court of Ternopil Oblast was adopted on 11.06.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 604/635/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: