Court ruling № 97603568, 11.06.2021, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Дата документу 11.06.2021

ЄУН 937/3715/21

2/937/2442/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2021 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі головуючого судді Честнєйшої Ю.О., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки у рішенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 10 червня 2021 року у цивільній справі №937/3715/21 за позовом Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області перебувала цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Рішенням суду від 10 червня 2021 року позов Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково. Суд дійшов висновку про стягнення з відповідачки на користь позивача заборгованості за кредитним договором у розмірі 4463,48, яка складається із заборгованості по кредиту (тіло кредиту), та судового збору пропорційно до задоволених позовних вимог у розмірі 543,14 грн.

Однак судом з власної ініціативи встановлено, що у резолютивній частині вказаного рішення суду допущено описку та помилково вказано суму загального залишку заборгованості (тіло кредиту) у розмірі 9266 грн. 14 коп. замість правильного 4463,48 грн, а також витрати зі сплати судового збору у розмірі 1127,51 замість правильного, визначеного судом розміру – 543,14.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У даному випадку питання про внесення виправлень слід вирішувати без повідомлення учасників справи.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що у другий абзац резолютивної частини рішення суду слід внести виправлення та зазначити правильні розмірі грошових коштів, що підлягають стягненню з відповідачки на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у рішенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 10 червня 2021 року у цивільній справі №937/3715/21 за позовом Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Викласти абзац другий резолютивної частини рішення суду у наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» суму загального залишку заборгованості (тіло кредиту) за кредитним договором від 25.02.2018 у розмірі 4463 (чотири тисячі чотириста шістдесят три) гривні 48 копійок, а також витрати зі сплати судового збору у розмірі 543 (п`ятсот сорок три) гривні 14 копійок».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складання.

Суддя: Ю.О.Честнєйша