
Справа № 307/1958/21
Провадження № 2/307/532/21
У Х В А Л А
11 червня 2021 року м. Тячів
Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Бобрушко В.І., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої звернувся представник ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , де третя особа, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору - ОСОБА_4 , Теребовлянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини,
В С Т А Н О В И В :
Представник ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 , де третя особа, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору - ОСОБА_4 , Теребовлянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини.
Одночасно, представник позивача подав до суду клопотання, в якому просить відстрочити сплату судового збору у зв`язку з тим, що позивачці відоме останнє відоме місце перебування відповідача та невідоме місце реєстрації, дана справа може бути територіально непідсудна Тячівському районному суду, а тому на даний час точно не відомо, який суд відкриє провадження по справі та на який рахунок сплачувати судовий збір.
Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно ст. 8 Закону України «Про судовий збір» та ст.136 ЦПК України єдиною підставою для відстрочення та розстрочення судових витрат, зменшення їх розміру або звільнення від їх сплати є врахування судом майнового стану сторони. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.
Жодних доказів того, що позивачка ОСОБА_1 знаходиться у скрутному матеріальному становищі, нею до заяви не додано, а тому в задоволенні заяви про відстрочення сплати судового збору слід відмовити.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Однак, позивачкою не дотримано вимоги ч.4 ст. 177 ЦПК України та до позовної заяви не додано документу, що підтверджує сплату судового збору, зокрема до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору за позовну вимогу немайнового характеру.
Відповідно до пункту 2 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що ставка судового збору встановлюється у позовах немайнового характеру для фізичної особи у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 908 гривень.
Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Отже, оскільки позовна заява не відповідає вимогам, встановленим статтею 177 ЦПК України, її слід залишити без руху, надавши позивачці строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Позивачці у цей строк слід усунути зазначені недоліки позовної заяви, а саме: додати до позовної заяви документ про сплату судового збору в розмірі 908 гривень.
Керуючись статтями ст.ст.177, 185 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
В задоволенні клопотання представника позивачки ОСОБА_1 – адвоката Пацула Василя Олександровича про відстрочення сплати судового збору, - відмовити.
Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої звернувся представник ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , де третя особа, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору - ОСОБА_4 , Теребовлянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини, залишити без руху
Повідомити позивачку ОСОБА_1 про необхідність виправлення недоліків даної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали, а саме: додати до позовної заяви документ про сплату судового збору в розмірі 908 гривень на наступний рахунок: Тячівська міська ТГ, Отримувач коштів: ГУК у Закарпатській області, Тячів т/г 22030101, Код ЄДРПОУ: 37975895, Рахунок отримувача: UA528999980313151206000007373, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), або документ, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, роз`яснивши, що у випадку, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.
Копію ухвали надіслати позивачці.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Тячівського
районного суду: В.І. Бобрушко
The court decision No. 97603002, Tiachiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 11.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 307/1958/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: