
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/8346/20
провадження № 2-во/753/105/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"03" червня 2021 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва Лужецька О.Р., розглянувши заяву Акціонерного товариства «Правекс-Банк» про виправлення описки в рішенні суду від 28.10.2020 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Правекс-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором
В С Т А Н О В И В :
28.10.2020 року Дарницьким районним судом м. Києва винесено заочне рішення у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Правекс-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором.
Однак, у вказаному рішенні судом було допущено описки, а саме:
- невірно зазначено прізвище відповідача як « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_1 »;
- невірно зазначено дату народження відповідача ОСОБА_2 , як « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 »
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Вивчивши матеріали справи, вважаю, що в заочному рішенні Дарницького районного суду м. Києва від 28.10.2020 р. у вказаній справі зазначена описка підлягає виправленню.
Виходячи з наведеного, керуючись ст. 269 ЦПК України
У Х В А Л И В :
Виправити описки, допущену в заочному рішенні Дарницького районного суду м. Києва від 28.10.2020 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Правекс-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, а саме:
- замість невірно зазначеного прізвища відповідача як « ОСОБА_1 » слід читати « ОСОБА_1 »;
- замість невірно зазначеної дати народження відповідача ОСОБА_2 , як « ІНФОРМАЦІЯ_1 » слід читати « ІНФОРМАЦІЯ_1 »
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга на ухвали суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
СУДДЯ О.Р. ЛУЖЕЦЬКА
The court decision No. 97600090, Darnytskyi District Court of Kyiv City was adopted on 03.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 753/8346/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: