
Придніпровський районний суд м.Черкаси
Номер провадження 6/711/234/21
Справа № 711/4066/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
11 червня 2021 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді: Демчика Р.В..
при секретарі Кофановій А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОМЕГА ФІНАНС» про заміну сторони позивача його правонаступником та видачу виконавчого листа у справі ,-
у х в а л и в:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОМЕГА ФІНАНС» про заміну позивача його правонаступником та видачу виконавчого листа у справі – задовольнити частково.
Замінити сторону у справі №711/4066/19 за позовом Акціонерного товариства «Юнекс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №0.034-5.0718.ФО_К від 11.07.2018 року (на стадії виконання рішення), а саме: стягувача – АТ «Юнекс Банк» на нового стягувача – Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінасова компанія ОМЕГА ФІНАНС» (код ЄДРПОУ 42436323, місцезнаходження: 01042 м.Київ вул.Саперне поле, буд.12 оф.1007).
В решті вимог заяви відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.
Суддя: Р. В. Демчик
The court decision No. 97599647, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 11.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 711/4066/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: