Court ruling № 97599646, 11.06.2021, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City

Approval Date
11.06.2021
Case No.
711/3630/21
Document №
97599646
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/3630/21

Провадження № 2-а/711/62/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.06.2021 року суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Скляренко В.М. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, сержанта поліції першого батальйону шостої роти Управління патрульної поліції в Черкаській області Більби Тараса Андрійовича про скасування постанови щодо притягнення до адміністративної відповідальності, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з адміністративним позовом до Департаменту патрульної поліції, сержанта поліції першого батальйону шостої роти Управління патрульної поліції в Черкаській області Більби Тараса Андрійовича про скасування постанови щодо притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 20 КАС України за предметною підсутністю вищевказаний позов належить до юрисдикції місцевих загальних судів як адміністративних судів.

Як вбачається з позовної заяви та доданих до неї постанов (29.03.2021 року, 11.05.2021 року) позивач - ОСОБА_1 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 . Вказана адреса відноситься до територіальної юрисдикції Соснівського районного суду м. Черкаси.

Крім того, місцем знаходження відповідача сержанта поліції першого батальйону шостої роти Управління патрульної поліції в Черкаській області Більби Тараса Андрійовича є: вул. Л.Українки, 21, м. Черкаси, що також відноситься до територіальної юрисдикції Соснівського районного суду м. Черкаси.

Також, згідно позовної заяви місцем знаходження відповідача Департаменту патрульної поліції є: вул. Федора Ернста, 3, м. Київ, що відноситься до територіальної юрисдикції Солом`янського районного суду м. Києва.

Відповідно до ч. 1 ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Враховуючи вище зазначену норму закону, суддею не встановлено жодних обставин, які б давали підстави для розгляду даної справи саме Придніпровським районним судом м. Черкаси.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 29 КАС України визначено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином, суддя вважає, що дана адміністративна справа не підсудна Придніпровському районному суду м. Черкаси та повинна бути передана за підсудністю до Соснівського районного суду м. Черкаси, тобто за місцем реєстрації позивача.

На підставі наведеного вище, керуючись ст.ст. 25, 29, 294, 295, 297 КАС України, суддя, –

у х в а л и в:

Передати адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, сержанта поліції першого батальйону шостої роти Управління патрульної поліції в Черкаській області Більби Тараса Андрійовича про скасування постанови щодо притягнення до адміністративної відповідальності за підсудністю на розгляд до Соснівського районного суду м. Черкаси.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 299 цього Кодексу.

Повний текст ухвали виготовлений 11.06.2021 року.

Суддя: В.М. Скляренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 97599646 ?

Документ № 97599646 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 97599646 ?

Дата ухвалення - 11.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97599646 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97599646 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 97599646, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City

The court decision No. 97599646, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 11.06.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 97599646 refers to case No. 711/3630/21

This decision relates to case No. 711/3630/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97599644
Next document : 97599647