Court ruling № 97590277, 11.06.2021, Kherson District Administrative Court

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

______________

УХВАЛА

11 червня 2021 р. м. ХерсонСправа № 540/1485/21

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Попова В.Ф.,

розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення коштів,

встановив:

Позивач звернувся до суду із цим позовом, в якому просить :

- визнати протиправною бездіяльність УМВС щодо нарахування та виплати на користь ОСОБА_1 доплати за роботу у нічний час за 2007 р., матеріальної допомоги за 2007 р., матеріальної допомоги для оздоровлення за 2008 - 2012 роки;

- стягнути з УМВС України в Херсонській області на користь ОСОБА_1 доплату за роботу в нічний час за 2007 рік в сумі 180,25 грн;

- стягнути з УМВС України в Херсонській області на користь ОСОБА_1 матеріальну допомогу за 2007 рік в сумі 1351,49 грн;

- стягнути з УМВС України в Херсонській області на користь ОСОБА_1 матеріальну допомогу для оздоровлення за 2008 рік 1818,73 грн., за 2009 рік 2308,05 грн., за 2010 рік 2351,18 грн., за 2011 рік 2855,60 грн., за 2012 рік 4184,71 грн.

12.04.2021 року суд своєю ухвалою відкрив спрощене провадження без повідомлення сторін.

При підготовці справи до розгляду встановлено, що надані сторонами матеріали та викладені у позові та відзиві позиції є недостатніми та не розкривають у повній мірі суть спірних правовідносин, крім того, є ряд невисвітлених питань щодо предмета спору, які необхідно з`ясувати під час судового засідання.

З наведеного у ч. 4 ст. 260 цього Кодексу вбачається, що суд при розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження за наявності підстав може постановити ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

За приписами ч. 2 ст. 180 КАС України з`ясування судом, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; пропозиція учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; вирішення питання про витребування додаткових доказів та визначення строків їх подання - є завданнями підготовчого провадження.

Згідно з ч. 3 ст. 262 КАС України підготовче засідання при розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження не проводиться.

З огляду на складність цього спору, недостатність поданих сторонами обґрунтувань та доказів, суд дійшов до висновку про наявність підстав для розгляду справи за правилами загального позовного провадження із призначенням підготовчого судового засідання.

Керуючись ст. 243, 248 КАС України, суд

ухвалив:

Перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 08.07.2021 року об 11:00 год.

Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні учасників справи (їх представників).

Копію цієї ухвали надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Ф. Попов