Дело № 1-64/09
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
13 ноября 2009 года Краснолучский городской суд в составе председательствующего судьи Хоменко В.И. при секретаре Трус А.В. с участием прокурора Език А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Красний Луч уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ,урож. Города Красний Луч Луганское области , украинца, гражданина Украины, образование среднее разведен, не судим , , проживает АДРЕСА_1
В совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК України, -
У С Т А Н О В И Л
Примерно в середине июля месяца 2009 года, более точной даты установить не представилось возможным, подсудимый ОСОБА_1. , имея умысел на приобретение, хранение и изговление психотропних веществ, решил зготовить для собственного употребления психотропное вещество первитин. Для этого в аптеке, расположенной на м-не-1 г. Красный Луч приобрел таблетки « Терофун», медицинские шприцы и у себя дома по адресу АДРЕСА_1 приготовил путем соединения йода, красного фосфора и псевдоэфедрина( полученное из «Терофуна») психотропное вещество, часть которого употребил, а часть набрал в медицинский шприц, градуированный на 5 мл, и спрятал в печи в кухне дома с целью собственного употребления. Там же он спрятал шприц, градуированный на 2 мл при помощи которого употреблял первитин, а также пузырек, который он использовал при приготовлении первитина.
22 июля 2009 года, Работники милиции в присутствии понятых во время обыска по адресу АДРЕСА_1 в печи обнаружили и изъяли шприц, градуированный на 5 мл, содержащий бесцветную жидкость, шприц градуированный на 2 мл, содержащий бесцветную жидкость, стеклянный пузырек, содержащий бесцветнурю жидкость. Согласно заключения експерта от 25.08. 2009 года жидкость в шприцах и пузырьке содержит особо опасное психотропное вещество, препарат, кустарноа приготовленный из эфедрина ( содержащий первивтин), массой в перерасчете на сухое вещество 0,165 грамма.
Подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью и пояснил, что он изредка употребляет наркотики. Решил сам себе приготовить. В аптеке купил не обходимо и изготовил. Остаток спрятал в кухне, в доме в печи. 22.07.2009г. при обыске были обнаружены в печи шприцы с веществом, пузырек.В содеянном раскаивается.
Вина подсудимого подтверждается кроме его признания, показаниями свидетелей ОСОБА_2 ( л.д. 24), ОСОБА_3.( л.д. 25), протоколом осмотра, обнаружения и изьятия от 22.07.2009( л.д. 7), заключением химической экспертизы № от 25. 08.2009 года ( л.д. 18-21), постановленим о приобщении вещественных доказательств ( л.д. 54). от исследования которых подсудимый ОСОБА_1 отказался, ссылаясь на ст.. 299 УПК Украины.
Суд, выслушав ходатайство подсудимого полагает нецелесообразным исследовать доказательства по уголовному делу в полном обьеме, т.к. никто из участников процесса не оспаривал фактические обстоятельства дела.
Таким образом вина подсудимого ОСОБА_1в инкриминируемом ему деянии доказана в полном объеме, а его действия правильно квалифицированы по ст.. 309ч. 1 Ук Украины, как умышленные противоправные действия, выразившиеся в незаконном приобретении, изготовлении, хранении психотропних веществ без цели сбыта.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершения преступления, сведения о личности подсудимого , обстоятельства отягчающие и смягчающие наказание
Суд учитывает, что подсудимый по месту жительства характеризуется положительно, ранее не судим.
Обстоятельством смягчающим наказание подсудимого суд находит раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_1 судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершения преступления, его общественную опасность, обстоятельства смягчающие наказание подсудимого и полагает избрать меру наказания не связанную с лишеним свободы, с применение требований ст.. 75 УК Украины.
. Судебные издержки подлежат взысканию в полном обьеме.
Вещдоки подлежат уничтожению.
Руководствуясь ст.ст. 323-335 УПК України, суд
П Р И Г О В О Р И Л
ОСОБА_1 признать виновным по ст.309 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде 2 ( двух) лет ограничения свободы . На основании ст.. 75 Ук Украины от наказания освободить с испытательным сроком 1 ( один ) год.
Меру пресечения- подписку о невыезде оставить до вступления приговора в законную силу.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области ( Банк УКГ в Луганское области, МФО 804013, код 25574305, код платежа 00-10626, расчетный сет № 35220002000133)- 225грн. 36 коп. за проведение экспертизы.
Вещественное доказательство- 2 шприца, стеклянный пузырек - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Луганский апелляционный суд в 15 дневный срок после провозглашения, путем подачи апелляции через Краснолучский городской суд.
Председательствующий
The court decision No. 9758880, Khrustalnyi City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Luch City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 13.11.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 1-64/09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: