Court ruling № 97587391, 11.06.2021, Dnipropetrovsk District Administrative Court

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

11 червня 2021 року Справа №160/14402/20

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бондар М.В., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпрі питання щодо виправлення описки в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.02.2021 у справі №160/14402/20 за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_3 до Криворізького районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_3 до Криворізького районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області, в якій позивач просив:

- визнати протиправною відмову відповідача у видачі ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв`язку із досягненням 16-річного віку паспорта громадянина України у формі книжечки відповідно до Положення про паспорт громадянина України, затвердженого постановою Верховної Ради України від 26.06.1992 №2503-ХІІ;

- зобов`язати відповідача оформити та видати ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв`язку із досягненням 16-річного віку паспорта громадянина України у формі книжечки відповідно до Положення про паспорт громадянина України, затвердженого постановою Верховної Ради України від 26.06.1992 №2503-XII, без передачі будь-яких даних про дитину і про нас, її батьків, до ОСОБА_5 , без формування (присвоєння) унікального номеру запису в Реєстрі (УНЗР), без відцифрованого підпису особи, без відцифрованого образу обличчя особи, без відцифрованих відбитків пальців рук, без використання будь-яких засобів ЕДДР.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.02.2021 року позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_3 до Криворізького районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області задоволено частково: визнано протиправною відмову Криворізького районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області у видачі ОСОБА_3 у зв`язку із досягненням 16-річного віку паспорта громадянина України у формі книжечки відповідно до Положення про паспорт громадянина України, затвердженого Постановою Верховної Ради України від 26.06.1992 року №2503-ХІІ; зобов`язано Криворізький районний відділ Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області оформити та видати ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 у зв`язку із досягненням нею 16-річного віку паспорт громадянина України у формі книжечки відповідно до Положення про паспорт громадянина України, затвердженого Постановою Верховної Ради України від 26.06.1992 року №2503-ХII; у задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.

Судом встановлено, що в резолютивній частині рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.02.2021 у справі №160/14402/20 допущено описку в абзаці 3 щодо дати народження та зазначено:

"Зобов`язати Криворізький районний відділ Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області оформити та видати ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 у зв`язку із досягненням нею 16-річного віку паспорт громадянина України у формі книжечки відповідно до Положення про паспорт громадянина України, затвердженого Постановою Верховної Ради України від 26.06.1992 року №2503-ХII".

З долученої до матеріалів справи копії свідоцтва про народження ОСОБА_3 вбачається, що вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне виправити в резолютивній частині рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.02.2021 у справі №160/14402/20 допущену описку в абзаці 3 та викласти абзац в наступній редакції:

"Зобов`язати Криворізький районний відділ Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області оформити та видати ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 у зв`язку із досягненням нею 16-річного віку паспорт громадянина України у формі книжечки відповідно до Положення про паспорт громадянина України, затвердженого Постановою Верховної Ради України від 26.06.1992 року №2503-ХII".

Керуючись статтями 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній частині рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.02.2021 у справі №160/14402/20, шляхом викладення абзацу 3 в наступній редакції:

"Зобов`язати Криворізький районний відділ Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області оформити та видати ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 у зв`язку із досягненням нею 16-річного віку паспорт громадянина України у формі книжечки відповідно до Положення про паспорт громадянина України, затвердженого Постановою Верховної Ради України від 26.06.1992 року №2503-ХII".

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295 та 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя М.В. Бондар