
Справа № 265/2478/21
Провадження № 2/265/919/21
УХВАЛА
11 червня 2021 року місто Маріуполь
Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Козлова Д.О.,
за участю секретаря судового засідання Дрьомової О.В.
в ході розгляду у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, третя особа: ОСОБА_2 ,-
за участю сторін:
третьої особи – ОСОБА_2
В С Т А Н О В И В :
Представник позивача звернувся до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області з позовною заявою до відповідача про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Під час проведення судового засідання виникла необхідність у витребуванні з Лівобережного відділу державної виконавчої служби у місті Маріуполі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Харків) відомості про виконавче провадження за виконавчим написом нотаріуса Донецького міського нотаріального округу Соболєвої В.Л., № 4394.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.
Відповідно до ст. 79 ЦПК України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.
Враховуючи наведене та з огляду на те, що вказані відомості мають суттєве значення для всебічного, об`єктивного вирішення справи, суд приходить до висновку про доцільність витребування вказаних доказів.
Керуючись ст. 76-84 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В:
Витребувати з Лівобережного відділу державної виконавчої служби у місті Маріуполі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Харків) наступну інформацію:
чи перебуває на виконанні виконавчий напис нотаріуса Донецького міського нотаріального округу Соболєвої Вікторії Леонідівни №4394 від 03 липня 2009 року про звернення стягнення на нежитлове приміщення багатоквартирного житлового будинку А-5, загальною площею 160,6 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;
на якій стадії знаходиться виконавче провадження ;
чи проводилось стягнення за вищезазначеним виконавчим провадженням, та в якому розмірі.
Відшукувану інформацію направити на адресу суду у строк до 14 липня 2021 року.
Роз`яснити, що за неможливості подати докази, або неможливості подати докази у встановлені строки, особа, в якої такі докази витребувані, зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовуватиме до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним Кодексом України.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Козлов Д.О.
The court decision No. 97583227, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 11.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 265/2478/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: