Decision № 97581370, 08.06.2021, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Approval Date
08.06.2021
Case No.
161/7834/21
Document №
97581370
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 161/7834/21

Провадження № 2-о/161/165/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 червня 2021 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі :

головуючого судді – Присяжнюк Л.М.,

за участю секретаря судового засідання – Борсук К.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Боратинська сільська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити, що державний акт серії І-ВЛ №018253, виданий Радомишльською сільською радою 26.09.2001 року на ім`я ОСОБА_2 належить ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування заявлених вимог зазначає, що в тексті вказаного документу було допущено помилку у написанні по батькові власника земельної ділянки.

Ухвалою суду від 7 травня 2021 року заяву прийнято до розгляду в порядку окремого провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні.

Представник заявника в письмовій заяві просить розгляд справи провести без їх участі, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Заінтересована особа - Боратинська сільська рада у судове засідання представника не направила, водночас у заяві від 07.06.2021р. просила здійснювати розгляд справи без їх участі.

Розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст.247 ЦПК України.

Оцінивши зібрані по справі матеріали та докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 16.09.2004 року (а.с. 4).

З матеріалів справи слідує, що ОСОБА_2 належала земельна ділянка площею 2,90 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Радомишльської сільської ради, що засвідчується державним актом на право приватної власності на землю серії І-ВЛ №018253 від 26.09.2001 року, виданого Радомишльською сільською Радою народних депутатів (а.с. 6).

Згідно із заповітом від 09.01.2004 року, посвідченого Радомишльською сільською радою Луцького району, ОСОБА_3 належну їй земельну ділянку заповіла ОСОБА_1 (а.с. 5).

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 21 жовтня 2020 року у справі №161/13421/20 встановлено факт постійного проживання ОСОБА_1 в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 разом із ОСОБА_3 , на день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ; визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: на земельну ділянку площею 2.90 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Радомишльської сільської ради, що належала померлій згідно державного акту на право приватної власності на землю серії І-ВЛ №018253 від 26.09.2001 року. (а.с. 9).

Листом Луцької районної державної нотаріальної контори Волинської області від 30 вересня за №1299/01-16 ОСОБА_1 відмовлено у заведенні спадкової справи у звязку з відсутністю необхідних документів.

Заявник вказує, що у зв`язку із вказаними розбіжностями позбавлений права належним чином реалізувати своє право на спадкове майно.

Надаючи правову оцінку фактичним обставинам справи, суд виходить з таких норм права.

Згідно з ч. 5 ст. 11 Цивільного кодексу України у випадках, встановлених актами цивільного законодавства, цивільні права та обов`язки можуть виникати з рішення суду.

Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 315 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що розбіжності по батькові ОСОБА_3 у документі виникла внаслідок помилки при їх заповненні.

Керуючись ст. ст. 19; 77; 258; 263; 268; 273; 293; 294; 315 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Боратинська сільська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення,- задовольнити.

Встановити, що державний акт серії І-ВЛ №018253, виданий Радомишльською сільською радою народних депутатів 26.09.2001 року на ім`я ОСОБА_2 належить ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Л.М. Присяжнюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 97581370 ?

Документ № 97581370 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 97581370 ?

Дата ухвалення - 08.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97581370 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97581370 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 97581370, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 97581370, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 08.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 97581370 refers to case No. 161/7834/21

This decision relates to case No. 161/7834/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97581369
Next document : 97581376