
Справа № 686/7966/21
Провадження № 2/686/3558/21
УХВАЛА
11 червня 2021 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:
головуючого - судді Карплюка О.І.
при секретарі Лазоренко К.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому справу за позовом акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третьої особи ОСОБА_5 про поновлення становища, яке існувало до порушення (застосування наслідків нікчемного правочину),
встановив:
В провадженні Хмельницького міськрайонного суду знаходиться справа за позовом АТ «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третьої особи ОСОБА_5 про поновлення становища, яке існувало до порушення (застосування наслідків нікчемного правочину).
На адресу суду надійшло клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити Франківському районному суду м. Львова.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 212, 259, 260 ЦПК України, суд
ухвалив:
Клопотання представника позивача про проведення судового засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Провести підготовче судове засідання по справі за позовом акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третьої особи ОСОБА_5 про поновлення становища, яке існувало до порушення (застосування наслідків нікчемного правочину , яке призначено на 30 червня 2021 року на 10 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції.
Доручити Франківському районному суду м. Львова забезпечити проведення відеоконференції за участю представника позивача публічного акціонерного товариства “Укрсиббанк” Івасенко Соломії Михайлівни.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 97580236, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 11.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 686/7966/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: