
Справа № 333/2252/21
Пр. 2/333/2260/21
УХВАЛА
11 червня 2021 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді: Піха Ю.Р. за участю секретаря судового засідання Нікуліна О.Є., представника позивача Трачук Н.І., розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерцйний банк «Приватбанк» про захист прав та стягнення безпідставно отриманих коштів, -
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з позовом про захист прав та стягнення безпідставно отриманих коштів.
Ухвалою Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 15.04.2021 року призначено підготовче судове засідання по справі.
Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі немає. Суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.
Беручи до уваги, що спір не врегульовано в підготовчому судовому засіданні, керуючись ст.ст.197-200, ст.353 ЦПК України, суд,-
У х в а л и в :
Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерцйний банк «Приватбанк» про захист прав та стягнення безпідставно отриманих коштів та призначити справу до судового розгляду по суті 02 вересня 2021 року о 09 годині 00 хвилин у приміщенні суду за адресою: м.Запоріжжя, вулиця Європейська, б.7, викликати в судове засідання сторони по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.Р. Піх
The court decision No. 97579437, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 11.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 333/2252/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: