
справа № 399/26/21
провадження № 2/399/109/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 червня 2021 року Онуфріївський районний суд Кіровоградської області у складі:
Головуючої судді Шуліка О.О.
при секретарі Бобрик І.О.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в сел.. Онуфріївка справу за позовом Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № R53113299013В від 17 липня 2012 року, -
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" Клименко Т.В. звернувся до Онуфріївського районного суду Кіровоградської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № R53113299013В від 17 липня 2012 року, прохає суд винести рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» заборгованість за кредитним договором № R53113299013В від 17 липня 2012 року, що в частині тіла кредиту та відсотків станом на 27.12.2019 року становить 33 050 грн. 56 коп., в т.ч.: заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена) становить 18 290, 79 грн.; заборгованість по відсоткам (в т.ч. прострочена) – 14 759, 77 грн.. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» суму пені, нараховану на суму простроченої заборгованості за Кредитним договором №R53113299013В від 17 липня 2012 року в розмірі 11 074 грн. 63 коп.. Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» понесені позивачем судові витрати в розмірі 2102 грн..
В ході судового засідання від представника Акціонерного товариства"Таскомбанк" надійшло клопотання про залучення до участі в справі в якості правонаступника позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал".
В обґрунтування клопотання зазначено, що 08.02.2021 року між Акціонерним товариством "Таскомбанк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" було укладено договір факторингу № б/н, відповідно до умов якого Акціонерне товариство "Таскомбанк" відступило Товариству з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал", а Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту № R53113299013В від 17 липня 2012, укладеного між Акціонерним товариством "Таскомбанк" та ОСОБА_1 .
Відповідач ОСОБА_1 та представник відповідача – адвокат Супрун Л.В. в судове засідання не з`явилися, завчасно надіслали клопотання про розгляд справи без їх участі.
Відповідно до ч.1 ст.55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Враховуючи те, що у зобов`язанні було замінено кредитора АТ "Таскомбанк" на його правонаступника ТзОВ "Вердикт Капітал", суд дійшов висновку про необхідність задоволення поданого клопотання.
Керуючись ст. ст. 55, 258-261 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Залучити правонаступника позивача Акціонерного товариства "Таскомбанк"- Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (місцезнаходження: вул.Кудрявський Узвіз, 5-Б, м.Київ, 04053, код ЄДРПОУ: 36799749) до участі у справі за позовом Акціонерного товариства "Таскомбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Роз`яснити правонаступнику, що усі дії, вчинені в цивільному процесі до його вступу, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
Ухвалу може бути оскаржено протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя О.О. Шуліка
The court decision No. 97577227, Onufriivka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 11.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 399/26/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: