
Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/3051/21
У Х В А Л А
10.06.2021 суддя Київського районного суду м. Полтави Самсонова О.А., розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 ,
до Управління Держпраці в Полтавській області, адреса: м. Полтава, вул. Пушкіна, 119,
третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві у Полтавській області, адреса: м. Полтава, вул. Пушкіна, 119,
третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві у Полтавській області, адреса: м. Полтава, вул. Гоголя, 11,
третя особа, що не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_2 в своїх інтересах та в інтересах малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_2 ,
третя особа, що не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_4 , адреса: АДРЕСА_3
третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Відділення поліції № 3 (смт Нові Санжари) Полтавського районного управління поліції ГУ НП в Полтавській області, адреса: Полтавська область, смт Нові Санжари, площа Перемоги, 1,
третя особа, що не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_5 , адреса: АДРЕСА_4
про визнання незаконним та скасування Акту спеціального розслідування нещасного випадку форми Н-1/П від 17 травня 2021 року,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання незаконним та скасування Акту спеціального розслідування нещасного випадку форми Н-1/П від 17 травня 2021 року.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.
Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Даний позов подано позивачем в суд з додержанням правил підсудності.
Перешкод для відкриття провадження по даній справі немає.
Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Заяви та клопотання від позивача разом з позовною заявою не надходили.
Справа підлягає розгляду в загальному позовному провадженні.
Керуючись ст. 187 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Держпраці в Полтавській області про визнання незаконним та скасування Акту спеціального розслідування нещасного випадку форми Н-1/П від 17 травня 2021 року.
Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання на 15 липня 2021 року о 10 год. 30 хв. в залі судових засідань Київського районного суду м. Полтави за адресою: м. Полтава, пров. Хорольський, 6, каб. 27.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Роз`яснити, що відповідач може подати відзив на позов, оформлений з додержанням вимог ст.178 ЦПК України, у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.
До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі не додані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказу іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.
Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Відповідь на відзив та заперечення позивачем можуть бути подані в строк до 15 липня 2021 року з дотриманням вимог, передбачених ст.178 ЦПК України.
Треті особи можуть подати письмові пояснення щодо позову або відзиву протягом п`ятнадцяти днів з дня їх отримання.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud1609.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.А.Самсонова
The court decision No. 97575921, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 10.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 552/3051/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: