Court ruling № 97572158, 07.06.2021, Lubny City and District Court of Poltava Oblast

Approval Date
07.06.2021
Case No.
539/580/19
Document №
97572158
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 539/580/19

Провадження № 2/539/1/2021

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2021 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі : головуючого судді Даценка В.М.,

при секретарі Шрейтер С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни Полтавської області цивільну справу за позовом першого заступника керівника Лубенської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Полтавської обласної державної адміністрації до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області та ОСОБА_1 про визнання незаконним і скасування наказу Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області та витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області знаходиться цивільна справа за вищевказаним позовом.

24.03.2021 від прокурора надійшла заява про зміну предмету позову, згідно якої останній прохає суд витребувати з незаконного володіння ОСОБА_1 на користь держави в особі Полтавської обласної державної адміністрації земельну ділянку загальною площею 0,07 га з кадастровим номером 5322881100:01:004:0007, яка знаходиться на території Вовчицької сільської ради Лубенського району Полтавської області з одночасним припиненням за цим рішенням речових прав, про що внести відомості до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно і стягнути з відповідача фактично понесені судові витрати у сумі 3842 грн. 00 коп. та заява про залишення без розгляду частини позовних вимог, а саме позовних вимог до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання незаконним та скасування наказу Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, яка мотивована тим, що позивачем змінено предмет позову та відпала необхідність у визнанні незаконним та скасуванні наказу Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області.

В судове засідання учасники справи не з`явилися, при цьому від прокурора до суду надійшла письмова заява про розгляд справи без його участі. Змінені позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Від представника відповідача ОСОБА_1 – адвоката Жаги Е.Г. до суду надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності. Змінені позовні вимоги визнають повністю.

Полтавська обласна державна адміністрація та ГУ Держгеокадастру у Полтавській області про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштового підправлення.

Згідно п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залишити позов без розгляду в частині заявлених позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 257, 259, 260 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву першого заступника керівника Лубенської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Полтавської обласної державної адміністрації до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області та ОСОБА_1 про визнання незаконним і скасування наказу Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області та витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння в частині позовних вимог до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання незаконним та скасування наказу Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу до Полтавського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду В.М.Даценко

Часті запитання

Який тип судового документу № 97572158 ?

Документ № 97572158 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 97572158 ?

Дата ухвалення - 07.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97572158 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97572158 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 97572158, Lubny City and District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 97572158, Lubny City and District Court of Poltava Oblast was adopted on 07.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 97572158 refers to case No. 539/580/19

This decision relates to case No. 539/580/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97572157
Next document : 97572159