
Справа № 539/580/19
Провадження № 2/539/1/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 червня 2021 року Лубенський міськрайонний суд
Полтавської області
у складі: головуючого судді – Даценка В.М.,
за участю секретаря – Шрейтер С.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни Полтавської області цивільну справу за позовом першого заступника керівника Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Полтавської обласної державної адміністрації до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області та ОСОБА_1 про визнання незаконним і скасування наказу Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області та витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння,-
ВСТАНОВИВ:
Перший заступник керівника Лубенської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Полтавської обласної державної адміністрації звернувся до суду з вищевказаним позовом.
В судове засідання учасники справи не з`явилися при цьому від прокурора до суду надійшло клопотання, з якого вбачається, що відповідно до змін в законодавстві, зокрема Закону України «Про прокуратуру» Лубенську місцеву прокуратуру замінено на Лубенську окружну прокуратуру, тобто змінено назви місцевих прокуратур на окружні. Наказом Генерального прокурора №40 від 17.02.2021 днем початку роботи окружних прокуратур визначено 15.03.2021, тобто з 15.03.2021 розпочала свою роботу Лубенська окружна прокуратура. Враховуючи вищевикладене, а саме те, що Лубенська місцева прокуратура виключена із структури та штатного розпису Полтавської обласної прокуратури та в межах Лубенського району розпочала свою діяльність Лубенська окружна прокуратура прохає замість Лубенської місцевої прокуратури залучити до участі у справі Лубенську окружну прокуратуру.
Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч. 1, ч.2 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони обов`язкові для особи, яку він замінив.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне у даній справі залучити правонаступника прокурора Лубенської місцевої прокуратури – прокурора Лубенської окружної прокуратури у зв`язку зі змінами в законодавстві.
Керуючись ст.ст. 55, 260 ЦПК України,-
УХВАЛИВ :
Клопотання прокурора - задовольнити.
Залучити до участі у даній цивільній справі у якості правонаступника прокурора Лубенської місцевої прокуратури – прокурора Лубенської окружної прокуратури.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу до Полтавського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Лубенського
міськрайонного суду В.М. Даценко
The court decision No. 97572157, Lubny City and District Court of Poltava Oblast was adopted on 07.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 539/580/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: