
Справа № 309/1733/19
Провадження № 2/309/107/20
У Х В А Л А
30 березня 2021 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області
в складі: головуючого – судді Довжанин М. М.
за участю секретаря судового засідання Томищ Б.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хуст клопотання представника позивача ОСОБА_1 про виключення Ізянської сільської ради з числа відповідачів у цивільній справі № 309/1733/19 за позовом ОСОБА_2 до Ізянської сільської ради, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення сервітуту, –
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, в якому одного з відповідачів вказано Ізянська сільська рада про встановлення земельного сервітуту.
Представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про виключення Ізянської сільської ради з числа відповідачів, оскільки вона вже не є власником спірної земельної ділянки.
Сторони у справі в судове засідання не з`явилися. Дана обставина не є перешкодою для розгляду клопотання представника позивача.
Судом встановлено, що спірна земельна ділянка належала Ізянській сільській раді, однак згідно наданих суду відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно належить відповідачу ОСОБА_4 .
Одночасно Ізянська сільська рада, внаслідок об`єднання в територіальну громаду, ліквідована як юридична особа.
За таких обставин суд приходить висновку, що дане клопотання слід задоволити у зв`язку з тим, що позивач має право ставити питання як про залучення відповідача по справі так і його заміну чи виключення.
Керуючись ст.ст. 50, 51 ЦПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Виключити Ізянську сільську раду з числа відповідачів у цивільній справі № 309/1733/19 за позовом ОСОБА_2 до Ізянської сільської ради, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення сервітуту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Хустського
районого суду: Довжанин М.М.
The court decision No. 97567254, Khust District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 30.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 309/1733/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: