Court ruling № 97560022, 09.06.2021, Dnipropetrovsk District Administrative Court

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

09 червня 2021 року Справа 160/5947/20

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіСліпець Н.Є. розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпро заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення у адміністративній справі №160/5947/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини А1126 про зобов`язання виплатити середній заробіток за весь час затримки повного розрахунку, визнання протиправною бездіяльності щодо не нарахування та невиплати індексації грошового забезпечення, зобов`язання нарахувати та виплатити її, та про визнання протиправною бездіяльності щодо невиконання умов контракту, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А1126 про зобов`язання виплатити середній заробіток за весь час затримки повного розрахунку, визнання протиправною бездіяльності щодо не нарахування та невиплати індексації грошового забезпечення, зобов`язання нарахувати та виплатити її, та про визнання протиправною бездіяльності щодо невиконання умов контракту.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.09.2020 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Військової частини А1126 про зобов`язання виплатити середній заробіток за весь час затримки повного розрахунку, визнання протиправною бездіяльності щодо не нарахування та невиплати індексації грошового забезпечення, зобов`язання нарахувати та виплатити її, та про визнання протиправною бездіяльності щодо невиконання умов контракту задоволено частково, а саме:

- зобов`язано Військову частину А1126 виплатити ОСОБА_1 середній заробіток за весь час затримки повного розрахунку від дня звільнення (06 вересня 2018 року) по день звернення до суду (01 червня 2020 року) у розмірі 13 229,74 (тринадцять тисяч двісті двадцять дев`ять гривень сімдесят чотири копійки) грн.;

- визнано бездіяльність Військової частини А1126 щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період військової служби за контрактом у встановленому діючим законодавством України порядку протиправною;

- зобов`язано Військову частину А1126 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період військової служби за контрактом у встановленому порядку та розміру, відповідно до вимог чинного законодавства України;

- в задоволенні решти позовних вимог – відмовлено.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 04.01.2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 вересня 2020 року у справі №160/5947/20 – залишено без задоволення, рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 вересня 2020 року у справі № 160/ 5947/20 – залишено без змін.

Отже, рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.09.2020 року є таким, що набрало законної сили 04.01.2021 року.

25.05.2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду, в якій просить суд:

- встановити судовий контроль за виконанням рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 вересня 2020 року по справі №160/5947/20;

- зобов`язати Військову частину А1126 подати звіт про виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 вересня 2020 року по справі № 160/5947/20;

- встановити строк Військовій частині А1126 для подання звіту про виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 вересня 2020 року по справі № 160/5947/20 - п`ять робочих днів;

- за наслідками, розгляду звіту про виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 вересня 2020 року по справі №160/5947/20 вирішити питання щодо накладення штрафу на Військову частину А1126 у порядку визначеному статтею 382 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.05.2021 року було призначено розгляд заяви про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами на 09.06.2021 року.

Копія ухвали про призначення заяви до розгляду від 28.05.2021 року направлена на адресу місцезнаходження Військової частини А1126 засобами поштового зв`язку, проте, станом на 09.06.2021 року докази отримання ухвали відповідачем в матеріалах справи відсутні.

Отже, з урахуванням встановлених обставин, відповідач є таким, що не повідомлений належним чином про розгляд заяви.

Частиною 2 статті 121 КАС України визначено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Таким чином, з метою недопущення порушення процесуальних прав відповідача, суд вважає за необхідне продовжити строк для виконання вимог ухвали суду від 28.05.2021 року.

Керуючись статтями 119, 121, 122, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити Військовій частині А1126 строк для виконання вимог ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.05.2021 року по справі №160/5947/20 на 5 днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Копію ухвали суду надіслати сторонам.

Відповідно до статті 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Є. Сліпець