Court ruling № 97555391, 09.06.2021, Nadvirna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
09.06.2021
Case No.
348/971/18
Document №
97555391
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

Справа № 348/971/18

09 червня 2021 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого- судді - Грещука Р.П.,

секретаря - Кушнірчук М.Д.,

за участю прокурора - Хомина А.І.,

захисника обвинуваченого

ОСОБА_1 , адвоката - Романишина Д.М.,

захисника обвинуваченого

ОСОБА_2 , адвоката - Романка В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Надвірна кримінальне провадження №12017090200000822 від 01.12.2017 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.296, ч.1 ст.122 КК України, кримінальне провадження №12018090200000238 від 17.04.2018 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, кримінальне провадження №12018090200000297 від 11.05.2018 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.296 КК України та кримінальне провадження №12019090200000361 від 16.05.2019 року про обвинувачення ОСОБА_3 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.296 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На 09.06.2021 року на 13 год. 00 хв. було призначено судове засідання по кримінальному провадженні №12017090200000822 від 01.12.2017 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.296, ч.1 ст.122 КК України, кримінальне провадження №12018090200000238 від 17.04.2018 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, кримінальне провадження №12018090200000297 від 11.05.2018 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.296 КК України та кримінальне провадження №12019090200000361 від 16.05.2019 року про обвинувачення ОСОБА_3 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.296 КК України, про що було повідомлено учасників судового провадження.

В судове засідання на вказане число не з`явився з невідомих суду причин обвинувачений ОСОБА_3 , який про час і місце судового засідання повідомлений належним чином. Про причини свого неприбуття не повідомив.

Крім того, не виконана Надвірнянським РВП ГУНП в Івано-Франківській області ухвала суду про привід обвинуваченого ОСОБА_2 .

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_3 примусового приводу в судове засідання через відділ поліції, а відносно обвинуваченого ОСОБА_2 здійснити нагадування в Надвірнянський РВП ГУНП в Івано-Франківській області на примусовий привід в судове засідання.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_2 , Романко В.М. не заперечував відносно заявленого прокурором клопотання.

Захисник обвинуваченого Федоришина А.Ю., Романишин Д.М. в судовому засіданні поклався відносно задоволення даного клопотання на розсуд суд.

Суд, вислухавши прокурора, захисника Романка В.М., захисника Романишина Д.М., дослідивши матеріали провадження, вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення, оскільки відповідає вимогам закону.

У відповідності із ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, то до обвинуваченого може бути застосовано привід.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_3 був належним чином повідомлений про час і місце проведення судового засідання, про причини неявки не повідомив, суд вважає, що до нього слід застосувати привід працівниками поліції.

Керуючись ст.ст.139, 140, 323, 369, 372 КПК України, суд, –

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити перерву в судовому засіданні по кримінальному провадженні №12017090200000822 від 01.12.2017 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.296, ч.1 ст.122 КК України, кримінальне провадження №12018090200000238 від 17.04.2018 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, кримінальне провадження №12018090200000297 від 11.05.2018 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.296 КК України та кримінальне провадження №12019090200000361 від 16.05.2019 року про обвинувачення ОСОБА_3 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.296 КК України, та застосувати примусовий привід в судове засідання на 05 липня 2021 року на 14 год. 00 хв.:

- обвинуваченого: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Виконання ухвали доручити Надвірнянському РВП ГУНП в Івано-Франківській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Надвірнянської окружної прокуратури Івано-Франківській області, який здійснює процесуальне керівництво в даному кримінальному провадженні.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Грещук Р.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 97555391 ?

Документ № 97555391 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 97555391 ?

Дата ухвалення - 09.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97555391 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97555391 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 97555391, Nadvirna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 97555391, Nadvirna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 09.06.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 97555391 refers to case No. 348/971/18

This decision relates to case No. 348/971/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97555384
Next document : 97555393