
Справа № 2-3806/11
Провадження № 6/0182/120/2021
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
10.06.2021 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого суддіРибакової В.В.при секретарі Гавриленко І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нікополя заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРТЕХФІНАНС», заінтересовані особи – ОСОБА_1 , приватний виконавець Біловол Віталій Олексійович, Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», про заміну сторони виконавчого провадження, -
УХВАЛИВ :
Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» (Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль») (місцезнаходження за адресою: 01011 м. Київ, вул. Лєскова, 9, код ЄДРПОУ – 14305909) на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРТЕХФІНАНС» (місцезнаходження за адресою: 01042, м. Київ, вул. Іоанна Павла ІІ, 3 оф.3, код ЄДРПОУ - 42563968), за виконавчим листом, виданим Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області на виконання заочного рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27.03.2012 року по справі № 2-3806/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду до або через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя: В. В. Рибакова
The court decision No. 97554713, Nikopol City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 10.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 2-3806/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: