Decision № 97552025, 08.06.2021, Novoarkhanhelsk District Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
08.06.2021
Case No.
394/169/21
Document №
97552025
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

26100 смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, вул. Слави 26

08.06.2021 394/169/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 червня 2021 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді: Партоліної І.П.

при секретарі: Довгій С. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Новоархангельську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи – державний нотаріус Новоархангельської районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області Іванова Н. К., Новоархангельський районний відділ Державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місто Дніпро), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулась до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення , а саме про встановлення факту родинних відносин між громадянами, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її син ОСОБА_4 , після смерті якого залишилось спадкове майно, а саме земельна ділянка, яка розташована на території Підвисоцької сільської ради Голованівського району Кіровоградської області.

Оскільки вона є матір`ю померлого, має право на спадкування за законом у першу чергу, однак не може нотаріусу надати свідоцтво про народження спадкодавця, оскільки свідоцтво про народження сина втрачено ще за життя останнього і тому дана обставина є перешкодою у оформленні спадкових прав.

Державним нотаріусом було відмовлено в оформленні спадщини по тій причині, що не можливо встановити родинні відносини між заявником та померлим.

Заявник просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме про те, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 доводиться рідним сином заявника.

В судовому засіданні заявник та її представник заявлені вимоги підтримали та просили суд їх задовольнити з підстав зазначених у поданій заяві.

Заінтересована особа ОСОБА_2 не заперечувала проти задоволення поданої заяви, пояснивши, що вона подала заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори з тих підстав, що її спільні діти із покійним мають право на спадкування. Однак заінтересована особа повідомила, що покійний на назначений юридично батьком дітей.

Заінтересована особа ОСОБА_3 також не заперечував проти задоволення поданої заяви, підтвердив, що покійний ОСОБА_4 є його рідним батьком та рідним сином заявниці.

Представник заінтересованої осіби Новоархангельського районного відділу Державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місто Дніпро) та державний нотаріус Новоархангельської районнолї державної нотаріальної контори Кіровоградської області Іванова Н. К. всудове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Свідок ОСОБА_5 суду пояснив, що він є жителем с.Підвисоке Голованівського району Кіровоградської і у 70-х роках до села на проживання приїхали ОСОБА_6 зі своїм чоловіком та трьома дітьми, у тому числі із сином ОСОБА_7 , який вже помер.

На запитання свідок підтвердив, що покійний ОСОБА_4 є рідним сином заявниці.

Свідок ОСОБА_8 суду пояснив, що він тривалий час працював разом із ОСОБА_9 , добре знає його рідних і підтвердив, що покійний ОСОБА_4 є рідним сином заявниці.

З урахуванням наведеного у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Дані про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх показання об`єктивно підтверджуються та не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення родинних відносин між фізичними особами.

Заслухавши пояснення учасників розгляду, дослідивши докази в сукупності з іншими матеріалами справи, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що згідно копії свідоцтва про смерть ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у с.Торговиці Новоархангельського району Кіровоградської області.

Згідно копії виписки із запису акту про народження № 26 від 14.02.1967 року, оригінал якої оглянуто в судовому засіданні, зазначено, що ОСОБА_10 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 у с.Калинінське Калинінського району Киргизської РСР і його матір`ю записана ОСОБА_11 , відомості про батька відсутні.

Згідно копії виписки із запису акту про укладення шлюбу № 63 від 25.07.1974 року, оригінал якої оглянуто в судовому засіданні, зазначено про укладення шлюбу між ОСОБА_12 та ОСОБА_11 .

Інформацією, наданою Новоархангельською районною державною нотаріальною конторою, засвідчується, що після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у с.Торговиці Новоархангельського району Кіровоградської області, відкрилася спадкова справа № 5/2020.

Заяви про прийняття спадщини надійшли від імені ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Згідно Єдиного реєстру спадкових справ від імені померлого заповіти не посвідчувались.

Відповідно до довідки, виданої виконкомом Підвисіцької сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області ОСОБА_4 проживав та був зареєстрованим з 30.01.2005 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 у АДРЕСА_1 сам.

Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян відомості щодо реєстрації актового запису про народження ОСОБА_4 у реєстрі відсутні.

Витягом із погосподарської книги № 4 ( за 2016-2020 роки) с.Підвисоке Новоархангельського району Кіровоградської області засвідчено також, що ОСОБА_4 був головою двору у АДРЕСА_1 .

За таких обставин судом достовірно встановлено, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у с.Торговиці Новоархангельського району Кіровоградської області доводиться рідним сином ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженкі с.Підвисоке Новоархангельського району Кіровоградської області і встановлення даного факту необхідно заявниці для підтвердження ступеню родинного зв`язку із померлим при оформлення своїх спадкових прав.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 263-265, 315 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, про те, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у с.Торговиці Новоархангельського району Кіровоградської області доводиться рідним сином ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженкі с.Підвисоке Новоархангельського району Кіровоградської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення в порядку визначеному ст. 354, 355 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_6 , місце проживання АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: державний нотаріус Новоархангельської районнолї державної нотаріальної контори Кіровоградської області Іванова Н. К., місцезнаходження вулиця Слави, 35, смт. Новоархангельськ Голованівського району Кіровоградської області.

Заінтересована особа: Новоархангельський районний відділ Державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місто Дніпро), місцезнаходження вулиця Слави, 35, смт. Новоархангельськ Голованівського району Кіровоградської області, код ЄДРПОУ 22216522.

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , місце проживання АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: ОСОБА_3 , місце проживання АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Повний текст рішення складено 10 червня 2021 року.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 97552025 ?

Документ № 97552025 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 97552025 ?

Дата ухвалення - 08.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97552025 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97552025 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 97552025, Novoarkhanhelsk District Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 97552025, Novoarkhanhelsk District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 08.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 97552025 refers to case No. 394/169/21

This decision relates to case No. 394/169/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97552024
Next document : 97585640