Court ruling № 97547937, 28.05.2021, Pecherskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
28.05.2021
Case No.
640/29604/20
Document №
97547937
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

печерський районний суд міста києва

Справа № 640/29604/20

У Х В А Л А

"28" травня 2021 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Вовк С.В.,

при секретарі судового засідання - Брачун О.О.,

розглянувши заяву позивача про залишення позову без розгляду у адміністративній справі за позовомОСОБА_1 до Секретаріату Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини про визнання необґрунтованими та протиправними дії суб`єкта владних повноважень,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Печерського районного суду м. Києва від 18 січня 2021 року відкрито провадження у адміністративній справі за вказаним позовом.

20 квітня 2021 року до суду надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду та повернення судового збору сплаченого за подання вказаної позовної заяви.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Так, подання позивачем заяви про залишення позову без розгляду створює процесуальні наслідки у формі залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 5 ст. 240 КАС України в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Згідно з пунктом 4 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Оскільки позовну заяву за заявою позивача залишено без розгляду, то сума сплаченого ним судового збору за його подання підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 240, 294 КАС України та ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Секретаріату Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини про визнання необґрунтованими та протиправними дії суб`єкта владних повноважень - залишити без розгляду.

Зобов`язати УДКСУ у Печерському районі м. Києва повернути ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) сплачену нею суму судового збору в розмірі 1 681, 60 грн, що було перераховано: одержувач УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код отримувача 38004897, МФО банку 899998, за квитанцією про сплату від 16 листопада 2020 року № 0.0.1907027944.1 на суму 840, 80 грн та за квитанцією від 16 листопада 2020 року № 0.0.1907032473.1 на суму 840, 80 грн.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя С. В. Вовк

Часті запитання

Який тип судового документу № 97547937 ?

Документ № 97547937 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 97547937 ?

Дата ухвалення - 28.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97547937 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97547937 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 97547937, Pecherskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 97547937, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 28.05.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 97547937 refers to case No. 640/29604/20

This decision relates to case No. 640/29604/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97547933
Next document : 97547939