
Справа № 583/2071/21
3/583/894/21
ПОСТАНОВА
Іменем України
10 червня 2021 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ільченко В.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , що працює в ТОВ АК «ФОРВАРД», зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
УСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 21.05.2021 о 08.30 год. в полі поблизу с. Ясенове 2 км, керуючи автомобілем Volkswagen Transporter, державний номерний знак НОМЕР_2 , здаючи заднім ходом, був неуважним, в результаті чого здійснив наїзд на стоячий автомобіль Ford, державний номерний знак НОМЕР_3 . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди тілесні ушкодження ніхто не отримав, автомобілі зазнали механічних пошкоджень, чим завдано матеріальні збитки власникам транспортних засобів. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.3 (б), п. 10.9 Правил дорожнього руху, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та підтвердив викладені обставини.
ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.
Крім того, факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №236823 від 21.05.2021, схемою наслідків ДТП без потерпілих.
При призначенні стягнення враховую характер правопорушення, особу, що притягується до адміністративної відповідальності.
Обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено.
До обставин, що пом`якшують відповідальність, відношу визнання вини.
Врахувавши те, що ОСОБА_1 вину визнав, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, працює, доходжу висновку про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу.
Крім того, відповідно до ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з особи, що притягується до адміністративної відповідальності, підлягає стягненню судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 40-1, ст. 173, ч. 2 ст. 173-2, ст. 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн в прибуток держави, що підлягає сплаті на рахунок: UA628999980313090149000018001, отримувач – ГУК Сумській обл./Сумська обл./21081300, код за ЄДРПОУ – 37970404, код бюджетної класифікації доходів 21081300.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в доход держави в розмірі 454 грн (чотириста п`ятдесят чотири грн 00 коп.), що підлягає сплаті на рахунок: отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106, код отримувача 37993783, банк отримувач: Казначейство України (ЕАП), рахунок UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір п. 5.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області В.М. Ільченко
The court decision No. 97544765, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 10.06.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 583/2071/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: