Court ruling № 97540030, 08.06.2021, Frankivskyi District Court of Lviv City

465/318/16-ц

6/465/43/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.06.2021 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді - Марків Ю.С.

з участю секретаря судового засідання - Чапля В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м.Львові подання приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Маковецького Зоряна Вікторовича про привід боржника ОСОБА_1 , -

в с т а н о в и в :

приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Маковецький Зорян Вікторович звернувся до суду з поданням про привід боржника ОСОБА_1 .

На адресу суду 26.05.2021 р. надійшло клопотання від заявника про залишення заяви без розгляду.

Подання клопотання про залишення заяви без розгляду протягом усього часу розгляду справи є правом заявника, яке передбачене ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 13 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Частина 9 ст.10 ЦПК України передбачає, що якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Вважаю, що в силу ст. 13 ЦПК України така норма за аналогією підлягає застосуванню під час розгляду даної заяви.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановлені обставини, виходячи із аналогії закону, суд вважає, що подання приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Маковецького Зоряна Вікторовича про привід боржника ОСОБА_1 слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 2, 3, 10, 13, 131, 223, 247, 257- 261, 273, 353-355ЦПК України -

ухвалив:

Подання приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Маковецького Зоряна Вікторовича про привід боржника ОСОБА_1 - залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що він має право звернутися до суду заявою повторно, після усунення умов, що були підставою для залишення такої без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду.

Суддя Марків Ю.С.