Court ruling № 97538862, 09.06.2021, Khust District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 309/3901/19

Провадження № 2/309/357/20

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

/вступна та резолютивна частини/

09 червня 2021 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

у складі: головуючого - судді Лук`янової О.В.

за участі: секретаря судового засідання Гаклик Л.О.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідачів ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Хуст клопотання представника відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 – ОСОБА_2 про зупинення провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 , Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області та ОСОБА_4 про скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку та виключення запису про земельну ділянку із Державного земельного кадастру, визнання недійсним договору емфітевзису,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідачів ОСОБА_6 та ОСОБА_4 – ОСОБА_2 , - задовольнити.

Зупинити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 , Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області та ОСОБА_4 про скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку та виключення запису про земельну ділянку із Державного земельного кадастру, визнання недійсним договору емфітевзису, - до набрання законної сили судовим рішенням по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , третя особа без самостійних вимог: Хустська державна нотаріальна контора, про визнання недійсними та скасування договору дарування земельної ділянки та державного акту на право приватної власності на землю.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та /або/ обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу суду повністю або частково - у відповідності до п.п.15.5 п.15 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, - до Закарпатського Апеляційного суду через Хустський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду або у разі розгляду справи /вирішення питання/ без повідомлення /виклику/ учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту ухвали суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя Хустського

районного суду: Лук`янова О.В.