
Справа № 709/2315/2012
Провадження по справі 6/305/31/21
УХВАЛА
про прийняття заяви та призначення судового засідання
09.06.2021. м. Рахів
Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Марусяк М. О., перевіривши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК Форт", стягувач, ПАТ КБ "Надра", боржник, ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчого провадження та видачу дублікату виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого доумента до виконання,-
ВСТАНОВИВ:
Заява подана у відповідності до ст.442 ЦПК України.
Справа підсудна Рахівському районному суду Закарпатської області.
До заяви додані її копії та копії всіх документів відповідно до кількості сторін виконавчого провадження.
Підстави для залишення заяви без руху, або повернення її, відсутні.
Встановлених законом перешкод для прийняття заяви, та для призначення судового засідання не має.
Керуючись ст.442 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти заявуТовариства з обмеженою відповідальністю "ФК Форт", стягувач, ПАТ КБ "Надра", боржник, ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчого провадження та видачу дублікату виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого доумента до виконання до розгляду.
Призначити розгляд заяви на 11:30 годину 18 червня 2021 року.
Копію ухвали разом з повідомленням про дату та час розгляду справи направити сторонам виконавчого провадження, а також державному виконавцю.
Ухвала, у відповідності до ст.353 ЦПК України, оскарженню не підлягає.
Суддя Рахівського районного суду: М.О. Марусяк
The court decision No. 97538705, Rakhiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 09.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 709/2315/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: