Court ruling № 97533537, 09.06.2021, Korostyshiv District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
09.06.2021
Case No.
935/2253/20
Document №
97533537
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 935/2253/20

Провадження № 2-во/935/6/21

У Х В А Л А

Іменем України

09 червня 2021 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області у складі: головуючого судді - Янчук В.В., зі секретарем – Кумечко С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника АТ КБ «Приватбанк» Михальченка Ф.В. про виправлення описки в ухвалі суду від 07.12.2020 по справі №935/2253/20,-

ВСТАНОВИВ:

Представник АТ КБ «Приватбанк» Михальченко Ф.В. звернувся до суду з заявою про виправлення описки, оскільки в ухвалі Коростишівського районного суду Житомирської області від 07.12.2020 допущено помилку в номері рахунку на який сплачено судовий збір, а саме вказати НОМЕР_1 .

У відповідності до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з матеріалів справи № 935/2253/20, а саме в резолютивній частині ухвали суду від 07.12.2020 помилково вказано номер р/р« НОМЕР_2 », замість вірного « НОМЕР_1 ».

Таким чином, в тексті ухвали Коростишівського районного суду Житомирської області від 07.12.2020 року наявна описка, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст.269, 293 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущену в ухвалі Коростишівського районного суду Житомирської області від 07.12.2020 описку по справі № 935/2253/20 та вважати правильним написання в резолютивній частині ухвали вірний р/р « НОМЕР_1 », замість - « НОМЕР_2 ».

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд Житомирської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Янчук В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 97533537 ?

Документ № 97533537 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 97533537 ?

Дата ухвалення - 09.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97533537 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97533537 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 97533537, Korostyshiv District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 97533537, Korostyshiv District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 09.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 97533537 refers to case No. 935/2253/20

This decision relates to case No. 935/2253/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97533535
Next document : 97569455