П О С Т А Н О В А
Іменем України
04 червня 2010 року м. Іршава
Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Беламут П.М. розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ в Іршавському районі про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, головний бухгалтер ВАТ «Іршавське АТП-12143», мешканки АДРЕСА_1,-
за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, головний бухгалтер ВАТ «Іршавське АТП-12143», м. Іршава, вул. Федорова, 33, Іршавського району, станом на 17.05.2010 року, допустила несвоєчасне подання платіжних доручень до установ банку на перерахування податку на додану вартість за період з 25.07.2009 року по 25.02.2010 року.
ОСОБА_1 для участі в розгляді справи не зявилася, а тому справу розглянуто в її відсутність.
Винність правопорушника стверджується матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення №32 від 17.05.2010 року серії КР №304460, актом № 444/1605/00426383 від 26.03.2010 року про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності сплати податків до бюджету.
Аналізуючи досліджені докази, суд вважає, що ОСОБА_1 скоєно правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів).
Враховуючи обставини справи, те, що до адміністративної відповідальності притягається вперше, суд вважає що до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 283 284 КУпАП суд,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 85,00 (вісімдесят пять) гривень.
Апеляційну скаргу, протест прокурора на постанову може бути подано до апеляційного суду Закарпатської області через Іршавський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: П.М. Беламут
The court decision No. 9753177, Irshava District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 04.06.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 3-746/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: