
Провадження № 6/641/159/2021 Справа № 641/5547/13-ц
У Х В А Л А
09 червня 2021 року м. Харків
Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Ященко С.О., розглянувши питання можливості прийняття до розгляду заяви ТОВ "Дакорд Фінанс" про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником по справі № 641/5547/13-ц, -
ВСТАНОВИВ:
ТОВ "Дакорд Фінанс" звернулось до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником по справі № 641/5547/13-ц.
При вирішенні питання щодо прийняття до розгляду заяви ТОВ "Дакорд Фінанс", суд виходить з наступного.
Згідно ч. 3 ст. 182 ЦПК України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлено - він встановлюється судом.
Стаття 183 ЦПК України визначає загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.
У відповідності до ч. 2 ст. 183 ЦПК України (в редакції Закону № 460-IX від 15.01.2020, зміни набрали чинності 08.02.2020 року) письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
При цьому до заяви ТОВ "Дакорд Фінанс" не додано докази її надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
З огляду на викладене, заява ТОВ "Дакорд Фінанс" підлягає поверненню заявнику без розгляду.
Зазначене не перешкоджає заявнику повторно звернутись до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.
Керуючись ст.ст. 182, 183, ст. ст. 442 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Заяву ТОВ "Дакорд Фінанс" про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником по справі № 641/5547/13-ц повернути без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.
Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через Комінтернівський районний суд м. Харкова.
З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.
Суддя С. О. Ященко
The court decision No. 97520458, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 09.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 641/5547/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: