
Справа № 909/1037/20
УХВАЛА
09.06.2021 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Максимів Т. В. , розглянувши заяву Головного управління пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про виправлення описки вх.№8668/21 від 02.06.2021 у справі
за позовом: Івано-Франківського міського центру зайнятості
до відповідача: Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області
про стягнення грошових коштів в сумі 42286 грн 14 к.
встановив: Івано-Франківський міський центр зайнятості звернувся в суд із позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про стягнення грошових коштів в сумі 42286 грн 14 к.
01.02.2021 Господарський суд Івано-Франківської області ухвалив рішення, відповідно до якого вирішив позов Івано-Франківського міського центру зайнятості до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківської області про стягнення грошових коштів в сумі 42286 грн 14 коп. задовольнити; стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківської області на користь Івано-Франківського міського центру зайнятості кошти в сумі - 42486 грн 14 коп., а також 2102 грн 00 коп. - судового збору.
В мотивувальній частині вищевказаного рішення суд встановив, що внаслідок незаконних дій відповідача позивач поніс витрати - здійснив виплату допомоги по безробіттю, тому вимога позивача про стягнення з відповідача 42286 грн 14 к. обґрунтована та належить до задоволення.
Водночас, суд встановив, що при виготовленні тексту резолютивної частини цього рішення в другому абзаці допущено арифметичну помилку, а саме помилково вказано стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківської області на користь Івано-Франківського міського центру зайнятості кошти в сумі - 42486 грн 14 к., замість 42286 грн 14 к.
Відповідно до ч. 1 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
За таких обставин, суд вважає за доцільне виправити допущену в другому абзаці резолютивної частини рішення від 01.02.2021 арифметичну помилку.
Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Виправити допущену в рішення від 01.02.2021 арифметичну помилку, а саме другий абзац резолютивної частини рішення викласти в такій редакції:
Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківської області, вул. Січових Стрільців, буд. 15, м. Івано-Франківськ, 76018 (код 20551088 ) на користь Івано-Франківського міського центру зайнятості, вул. Набережна ім.В.Стефаника, буд. 34б, м. Івано-Франківськ, 76010 (код 19390067, UA138201720355479300700706356, код одержувача 19390067, ДСУ м.Київ УДКСУ у м.Івано-Франківську) - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов"язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття кошти в сумі - 42286 (сорок дві тисячі двісті вісімдесят шість гривень) 14 к., а також 2102 (дві тисячі сто дві гривні) 00 к. - судового збору.
2. Ця ухвала є невід`ємною частиною рішення від 01.02.2021.
3.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строк, встановлений розділом IV Господарського процесуального кодексу України.
Дата підписання: 09.06.2021
Суддя Т. В. Максимів
The court decision No. 97516054, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 09.06.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 909/1037/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: