log in
ENG
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 207
РІШЕННЯ
Іменем України
| 11.09.2007 | Справа №2-2/9365-2007
За позовом: Приватного підприємства «Эллада-Дринг» (юр.адреса:м.Севастополь. вул..Н.Краєвої, 15, поштова адреса: 99011, м.Севастополь. вул..В.Морська, 21, Главпочтамт, а/я 57 ) до СПД ОСОБА_1 (юр.адреса: АДРЕСА_1, адреса поставки: АДРЕСА_2) про стягнення 6 071грн34коп. Суддя Толпиго В.І. Представники сторін: Від позивача : Назіна - ю/к, протокол у справі. Від відповідача : не з'явився.
Суть спору: Позивач -ПП «Эллада-Дринг» звернувся до Господарського суду АР Крим з позовом до відповідача - СПД ОСОБА_1 про стягнення 6 071грн34коп., з яких 5 553грн23коп сума боргу та 491грн46коп пені Вимоги мотивовані тим, що між позивачем та відповідачем 19.4.2006р. був укладений договір НОМЕР_1. У виконання узятих за вищенаведеним договором зобов'язань позивач 27.6.2006р. відповідно до накладної НОМЕР_2 здійснив поставку продукції на загальну суму 6 693грн69коп. з відстроченням платежу. Строк оплати отриманої продукції наступив 05.7.2006р, але станом на 12.6.2007р. борг відповідачем був погашений лише частково у розмірі 1 140грн46коп. На суму боргу позивачем було нараховане 518грн11коп пені. Сума боргу та сума пені відповідачем погашені не були, що і стало підставою для звернення позивача з позовом у суд. Відповідач в засідання суду не з'явився, витребувані судом документи, в тому числі відзив на позов у встановлений судом строк не представив, про день та час слухання справи був повідомлений рекомендованою кореспонденцією. Суд вважає за можливе розглянути спір за наявними в справі матеріалами та без участі представника відповідача. Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив: Відповідно до ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін. Стаття 662 ЦК України передбачає обов'язок продавця передати товар покупцеві визначений договором купівлі - продажу. Між позивачем та відповідачем був укладений договір НОМЕР_1, відповідно до якого, позивач узяв на себе зобов'язання по постачанню відповідачеві напитків та продуктів споживання, а відповідач по її прийняттю| та сплаті відповідної суми (п.1.1 договору). Ціна на товар встановлюється за домовленістю сторін відповідно до встановлених прейскурантів, які діють на момент оформлення рахунку - фактури з відстроченням платежу на строк не більш ніж 5 банківських днів з моменту отримання товару, зі збереженням права власності на переданий замовнику товар за поставником до повної оплати товару замовником (р.5 договору). Стаття 509 Цивільного кодексу України визначає поняття зобов'язання та підстави його виникнення. Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11цього Кодексу. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Зобов'язання припиняється виконанням, виконаним належним чином (ст. 599 ЦК України). Позивач, у виконання узятих за договором зобов'язань, здійснив відповідачу поставку напитків та продуктів споживання на загальну суму 6 693грн69коп. з відстроченням платежу відповідно до п.5.2. договору, що підтверджується матеріалами справи, у тому числі накладною НОМЕР_2 У виконання умов договору НОМЕР_1, кінцеві розрахунки повинні здійснитися протягом не більш ніж 5 банківських днів з моменту отримання товару замовником. Однак, відповідач не розрахувався з позивачем у повному обсязі, борг відповідачем був погашений лише частково у розмірі 1 140грн46коп. Станом на 12.5.2007р заборгованість за отриманий товар склала 5 553грн23коп., що підтверджується матеріалами справи. Відповідно до ст. 33 ГПК України, на відповідачі лежить обов'язок доведення виконання зобов'язань, тоді як такі він до суду не надав. Враховуючи вищенаведене, у частині стягнення боргу у розмірі 5 553грн23коп. позов обґрунтований та підлягає задоволенню. Окрім вимоги про стягнення основного боргу, заявлена вимога про стягнення пені у розмірі 518грн.11коп. за несвоєчасне виконання відповідачем зобов'язань за договором за період з 06.12.2006р по 12.6.2007р Відповідно до ст. ст. 547, 549 ЦК України правочин по забезпеченню виконання зобов'язання здійснюється у письмовій формі, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Пункт 7.3 договору встановлює, що у разі порушення відповідачем умов оплати товару, передбачених п.п3п.5.2 договору, він повинен сплатити позивачу пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від простроченої суми за кожен день прострочення виконання зобов'язань Відповідно до п.6 ст.232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано. Відповідно до п.п3п.5.2 договору відповідач має можливість отримати від поставника товар на умовах відстрочення платежу на строк не більш ніж 5 банківських днів з моменту отримання товару. Отже відповідач зобов'язаний був до 05.7.2006року оплатити отриманий товар, а з урахуванням вимог п.6 ст.232 ГК України з 05.01.2007р. нарахування пені припиняється. Тоді як позивачем заявлена вимога стягнення пені з 06.12.2006р по 12.6.2007р Отже пеня належить стягненню частково: з 06.12.2006р.( як заявлено у позові) до 05.01.2007р, за цей період пеня складає суму 77грн59коп. У частині стягнення пені у розмірі 413грн87коп. за період з 05.01.2007р по 12.6.2007р., суд вважає за необхідне у позові відмовити у зв'язку із тим, що ця сума необґрунтовано нарахована позивачем Витрати по оплаті держмита витрати по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу віднести на сторони пропорційно задоволеним вимогам. У судовому засіданні оголошувалась перерва на 18.9.2007р для підготовки рішення. Рішення оголошено 18.9.2007р. Керуючись ст.ст. 49,75,82, 84,85 ГПК України
В И Р І Ш И В : 1. Позов задовольнити частково. 2. Стягнути з СПД ОСОБА_1 (юр.адреса: АДРЕСА_1, адреса поставки: АДРЕСА_2, ІНН НОМЕР_3) на користь Приватного підприємства «Эллада-Дринг» (юр.адреса:м.Севастополь. вул..Н.Краєвої, 15, поштова адреса: 99011, м.Севастополь. вул..В.Морська, 21, Главпочтамт, а/я 57, р/р 26000310006601 у СФ АБ «Південний» МФО 384919, ЗКПО 30195093) 5 553грн23коп. боргу, 77грн59коп пені, 94грн60коп держмита, 109грн.44коп витрат по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу. 3. У частині стягнення пені у розмірі 413грн87коп. відмовити 4. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя Господарського суду Автономної Республіки Крим Толпиго В.І.
Часті запитання
Який тип судового документу № 975119 ?
Документ № 975119 це Decision
Яка дата ухвалення судового документу № 975119 ?
Дата ухвалення - 11.09.2007
Яка форма судочинства по судовому документу № 975119 ?
Форма судочинства - Economic
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 975119 ?У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Statistics about the court decision No. 975119, Commercial Court of the Autonomous Republic of CrimeaThe court decision No. 975119, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 11.09.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly. The court decision No. 975119 refers to case No. 9365-2007This decision relates to case No. 9365-2007. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Previous document : 975114
YouScore API for Automated Counterparty Verification
YC.Market Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy International Compliance Officers Community
Expert Opinion Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension Firefox, Google Chrome
YouScore API for Automated Counterparty Verification
YC.Market Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy International Compliance Officers Community
Expert Opinion Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension Firefox, Google Chrome |