№ 9751018, 09.03.2010, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
09.03.2010
Case No.
3-1420/10
Document №
9751018
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

3-1420/10

П О С Т А Н О В А

м. Ужгород 09.03.2010 року

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Малюк В.М. розглянувши матеріали адміністративної справи відносно генерального директора ТОВ «Джейбіл Сьоркіт Юкрейн Лімітед» ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою АДРЕСА_1, за ч.1 ст. 163-1 КпАп України, -

В С Т А Н О В И В :

23.11.2009 року при перевірці ТОВ «Джейбіл Сьоркіт Юкрейн Лімітед» було встановлено, що генеральним директором даного підприємства ОСОБА_1. допущено порушення ведення податкового обліку, а саме: завищення валових витрат за ІІ півріччя 2008 року, І півріччя 2009 року, внаслідок чого занижено до сплати в бюджет податок на прибуток за ІІ півріччя 2008 року, чим вчинено адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 163-1 КпАп України.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №134/23-1 від 23.11.2009 року та актом №150/23-1/32836226 від 23.11.2009 року.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є ознаки складу правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-1 КпАп України.

Згідно ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Приймаючи до уваги конкретні обставини справи, зокрема те, що протокол відносно генерального директора ТОВ «Джейбіл Сьоркіт Юкрейн Лімітед» ОСОБА_1 було складено ще в листопаді 2009 року, а матеріали надійшли до суду лише в лютому 2010 року і на час розгляду справи в суді минуло більше 3-ох місяців з дня вчинення адміністративного правопорушення, приходжу до висновку, що провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.38 ст.ст. 283-285,287,289,294 КпАП України, суддя ,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 закрити на підставі ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Малюк В.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 9751018 ?

Документ № 9751018 це

Яка дата ухвалення судового документу № 9751018 ?

Дата ухвалення - 09.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9751018 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9751018 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 9751018, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 9751018, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 09.03.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 9751018 refers to case No. 3-1420/10

This decision relates to case No. 3-1420/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9750962
Next document : 9751019