
Справа № 505/1241/21
Провадження № 3/505/1383/2021
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"08" червня 2021 р. суддя Котовського міськрайсуду, Одеської області Вергопуло А.К. розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1
-за ч.2 ст. 187 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, 07.04.2021 року у період часу з 08.00 год по 18.00 год. не з`явився на реєстрацію до Подільського РУП ГУНП в Одеській області, чим порушив встановлені правила адміністративного нагляду та правопорушення передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, вказавши, що дійсно знаходячись під адміністративним наглядом, 07.04.2021 року у період часу з 08.00 год по 18.00 год. не з`явився на реєстрацію до Подільського РУП ГУНП в Одеській області, оскільки забув про таку необхідність. У подальшому зобов`язався більше такого не вчиняти. В судовому засіданні ОСОБА_1 були роз`ясненні права, передбачені ст. 268 КУпАП.
Судом встановлено, що згідно ухвали Котовського міськрайонного суду Одеської області від 19.03.2021 року відносно ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік.
Відносно засудженого були встановленні обмеження: заборонено виходити з будинку, в якому він проживає, з 22.00 години до 06.00 години ранку наступного дня, заборонено перебувати в кафе, барах, ресторанах та інших питних закладах, де спиртні напої продаються на розлив, зобов`язано з`являтися на реєстрацію до Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області першу та третю середу кожного місяця, заборонено виїзд за межі Подільського району, без дозволу ОВС, який здійснює адміністративний нагляд.
З огляду на вище викладене та пояснення ОСОБА_1 , вина правопорушника також підтверджується наданими суду матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 577352 від 16.04.2021 року, копією постанови Котовського міськрайонного суду Одеської області від 19.03.2021 року, копією довідки про звільнення серії ХЕР № 12147, поясненнями особи, що притягується до адміністративної відповідальності, копією витягу ІІПС «Армор».
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, та вважає, що до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
ПОСТАНОВИЛА :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн.. 00 коп. - Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Отримувач (код за ЄДРПОУ:) 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Номер рахунку (IBAN): UA908999980313111256000026001; Код класифікації: 22030106.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови безпосередньо до Одеського апеляційного суду. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Котовський міськрайонний суд Одеської області.
Суддя - А. К. Вергопуло
The court decision No. 97509886, Podilsk City and District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Kotovsk City and District Court of Odesa Oblast) was adopted on 08.06.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 505/1241/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: