
Справа № 505/1243/21
Провадження № 3/505/1385/2021
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"08" червня 2021 р. суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Вергопуло А.К., розглянувши матеріали, які надійшли від Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючої, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст.184 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ухилилась від виконання своїх батьківських обов`язків передбачених ст. 150 СК України, відносно виховання свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого дитина 02.04.2021 року о 15.30 год. перебуваючи в с. Миколаївка-1 Подільського району Одеської області, надіслав голосові повідомлення у мобільному додатку «Вайбер» своїй однокласниці ОСОБА_3 , 2012 року народження, де висловлювався на адресу останньої нецензурною лайкою. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.184 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала та щиро розкаялась. Пояснила, що її син ОСОБА_2 дійсно 02.04.2021 року надіслав свої однокласниці ОСОБА_3 , голосове повідомлення із застосуванням нецензурної лайки, лише як відповідь на попередньо наділене йому від ОСОБА_3 повідомлення із цензурними змістом, у мобільному додатку «Вайбер». В судовому засіданні ОСОБА_1 були роз`ясненні права, передбачені ст. 268 КУпАП.
Вина правопорушника підтверджується наданими суду матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ 149272 від 20.04.2021 року, копією повідомлення ЄО № 2794 від 05.04.2021 року, копією заяви та письмовими поясненнями ОСОБА_4 , письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та правопорушника.
Суд, дослідивши обставини справи в їх сукупності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, приходить висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, а тому, приймаючи до уваги дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь вини, щире каяття, вважає доцільним накласти на нього адміністративне стягнення у виді попередження.
Керуючись ст.ст. 184, 221, 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн.. 00 коп. - Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Отримувач (код за ЄДРПОУ:) 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Номер рахунку (IBAN): UA908999980313111256000026001; Код класифікації: 22030106.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови безпосередньо до Одеського апеляційного суду. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Котовський міськрайонний суд Одеської області.
Суддя - А. К. Вергопуло
The court decision No. 97509885, Podilsk City and District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Kotovsk City and District Court of Odesa Oblast) was adopted on 08.06.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 505/1243/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: