Decision № 9750922, 08.02.2010, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
08.02.2010
Case No.
2п-552/10
Document №
9750922
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №2п - 552/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/заочне/

8 лютого 2010 року Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

судді - Машкаринець І.М.

при секретарі - Сідей І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ужгороді справу за позовом кредитної спілки "Мрія" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Кредитна спілка "Мрія" звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту № 1081 від 10.10.2008 року в сумі 34795 грн. 97 коп. та судових витрат по справі.

В заяві зазначає, що 10.10.2008 року між КС «Мрія» та ОСОБА_1 був укладений договір кредиту № 1081, згідно якого останній отримав кредит в розмірі 35000 грн. зі сплатою відсотків за користування ним згідно розрахунку строком на шість місяців терміном до 10.04.2009 року, однак покладені на нього договором зобовязання не виконує, що призвело до виникнення заборгованості, яка підлягає стягненню в солідарному порядку з позичальника та відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 як поручителів за цим договором.

В судовому засіданні представник позивача КС «Мрія» позов підтримала.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд частково задовольняє даний позов з наступних підстав.

Ст. 526 ЦК України передбачено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Згідно зі ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Матеріалами справи стверджено, 10.10.2008 року між КС «Мрія» та ОСОБА_1 був укладений договір кредиту № 1081, згідно якого останній отримав кредит в сумі 35 000 грн. строком на 6 місяців терміном до 10.04.2009 року зі сплатою відсотків згідно розрахунку за користування цими коштами.

Згідно з п.п.3.1 та 3.2 вказаного договору позичальник зобовязався повернути кредит та сплатити проценти в строк, передбачений договором.

Пунктом 5.2 умов вказаного договору за несвоєчасне повернення боргу позичальник сплачує додаткові відсотки у вигляді 10 % від суми простроченого кредиту за кожний день прострочення платежу, які однак зменшені позивачем до 1% від суми простроченого кредиту за кожний день прострочення платежу.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 взяті на себе зобовязання по погашенню кредиту належним чином не виконував, наданим позивачем розрахунком стверджено, що заборгованість ОСОБА_1 станом на 10.04.2009 року становить 34795 грн. 97 коп., в тому числі заборгованість по кредиту - 29167 гривень, заборгованість по відсотках за користування кредитом 2100 грн., додаткові відсотки за прострочення кредиту 3528 грн. 97 коп. , які розраховані позивачем в розмірі 1% від суми простроченого кредиту за кожний день прострочення платежу.

Визначаючи суму додаткових відсотків за прострочення кредиту, яка є неустойкою, суд відповідно до вимог ч.3 ст. 551 ЦК України зменшує розмір цих додаткових відсотків до 1764 грн. 48 коп., що складає 0,5 % від суми простроченого кредиту за кожен день прострочення.

За таких обставин загальну суму заборгованості відповідача за кредитним договором суд визначає в сумі 33031 грн. 48 коп. (29167 грн. + 2100 грн. + 1764 грн. 48 коп.).

Вказаний кредитний договір був забезпечений договором поруки від 10.10.2008 року, згідно яких поручителем ОСОБА_1 являвся відповідач ОСОБА_2

Відповідно до ст.554 ЦК України, у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором не встановлено додаткову відповідальність поручителя.

За таких обставин з відповідачів ОСОБА_1 як позичальника та ОСОБА_2 як поручителя на користь КС «Мрія» в солідарному порядку підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором № 1081 від 10.10.2008 року в розмірі 33031 грн. 48 коп. та судові витрати понесені позивачем в сумі 580 грн. 81 коп. (250 грн. ІТЗ, 330 грн. 81 коп. судовий збір).

Керуючись ст.ст. 60,209, 212 -215 ЦПК України, ст.ст. 526, 553, 554, 625, 1049, 1050 ЦК України, суд, -

РІШИВ:

Позов КС «Мрія» задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь кредитної спілки «Мрія» (ЄДРПОУ 22089934, «Райффайзен Банк Аваль» МФО 312345, р/р 260061063) 33031 (тридцять три тисячі тридцять одну) грн. 48 коп. заборгованості за договором кредиту № 1008 від 10.10.2008 року та 580 (пятсот вісімдесят) грн.81 коп. судових витрат.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: підпис Машкаринець І.М.

Копія вірна:

Суддя: Машкаринець І.М

Часті запитання

Який тип судового документу № 9750922 ?

Документ № 9750922 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 9750922 ?

Дата ухвалення - 08.02.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9750922 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9750922 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 9750922, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 9750922, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 08.02.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 9750922 refers to case No. 2п-552/10

This decision relates to case No. 2п-552/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9750896
Next document : 9750924