
Справа № 761/32635/20
Провадження № 2/761/4007/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 травня 2021 року Шевченківський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді Сіромашенко Н.В.,
за участю секретаря Когут Є.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю НВП «Метал проект» про зобов`язання вчинити дії та стягнення середнього заробітку за час затримки видачі трудової книжки, -
ВСТАНОВИВ :
У жовтні 2020 року ОСОБА_1 звернулась до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до ТОВ НВП «Метал проект», в якому просить зобов`язати останнього видати трудову книжку, стягнути середній заробіток за час затримки видачі трудової книжки у розмірі 75 061, 80 грн без віднімання сум податків і зборів, а також витрати на правову допомогу у розмірі 10 000, 00 грн.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.10.2020 вищевказана позовна заява надійшла в провадження судді Сіромашенко Н. В.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 08.12.2020 відкрито провадження у справі та справа призначена до розгляду в спрощеному позовному провадженні.
24.03.2021 через канцелярію суду надійшло клопотання представника позивача про закриття провадження у справі, у зв`язку з відмовою від позову.
В судове засідання призначене на 14.05.2021 сторони не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили, тому суд вважає за можливе розглянути справу за відсутність сторін.
Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Суд, дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, з`ясувавши всі фактичні обставини справи, вважає, що клопотання представника позивача про закриття провадження у справі підлягає задоволенню.
Пунктом 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, коли позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
На підставі викладеного, керуючись ст. 255 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю НВП «Метал проект» про зобов`язання вчинити дії та стягнення середнього заробітку за час затримки видачі трудової книжки - закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суду міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.
Суддя: Н.В. Сіромашенко
The court decision No. 97506146, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 14.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 761/32635/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: