
Справа № 346/1464/21
Провадження № 2/346/965/21
УХВАЛА
07 червня 2021 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області
в складі: головуючого судді: Махно Н.В.,
з участю: секретаря: Гайової Г.Ф.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , П`ядицької селищної ради про перехід прав забудовника на спадкоємця,-
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача адвокат Чобанюк М.М. подав клопотання про заміну неналежного відповідача: П`ядицьку селищну раду на належного відповідача – П`ядицьку сільську раду.
Сторони в судове засідання не з`явились, однак подали до суду заяви.
Згідно ч. 2 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне замінити відповідача - П`ядицьку селищну раду на П`ядицьку сільську раду.
На підставі наведеного, керуючись ч.2 ст. 51, 247 ч.2 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Замінити відповідача у справі - П`ядицьку селищну раду на П`ядицьку сільську раду.
(ЄДРПОУ: 04354120, вул. Петлюри, 1, с. П`ядики, Коломийського району, 78254).
Розгляд справи відкласти на 15.07.2021 року на 09:00 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Махно Н. В.
The court decision No. 97505921, Kolomyia City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 07.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 346/1464/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: