Court ruling № 97504159, 03.06.2021, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
03.06.2021
Case No.
686/13435/21
Document №
97504159
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 686/13435/21

Провадження № 1-кс/686/6068/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2021 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницький клопотання слідчого ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 ,погоджене зпрокурором, про арешт майна у кримінальному провадженні №12021243000000873,

встановив:

02.06.2021слідча ВРЗЗССВ ХмельницькогоРУП ГУНПв Хмельницькійобласті ОСОБА_3 звернулася дослідчого суддіХмельницького міськрайонногосуду зклопотанням,погодженим зпрокурором Окружноїпрокуратури містаХмельницького ОСОБА_4 ,про накладенняарешту намайно,яке буловилучене 01.06.2021року при проведенні особистого обшуку гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: мобільний телефон марки SamsungGalaxyA12, IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , всередині якого знаходилась сім-карта мобільного оператора Київстар з абонентським номером НОМЕР_3 ,який поміщено до сейф пакету №SUD 2059715, з метою запобігання можливості пошкодження, псування, знищення, перетворення, передачі, відчуження вищевказаного майна.

Слідчий в судове засідання не з`явився, суду подав заяву про розгляд клопотання без його участі та участі власника майна, вимоги клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Дослідивши наявні матеріали, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що Хмельницьким РУП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12021243000000873, яке було зареєстроване у ЄРДР 01.06.2021 року за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення ч.2 ст.307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.06.2021 близько 10:40 год. неподалік будинку № 14, що по провул. Молодіжному в м. Хмельницькому, було виявлено гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зберігав, при собі у великих розмірах, з метою подальшого, збуту 14 згортків із наркотичною речовиною.

01.06.2021 року о 10 год. 50 хв. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був затриманий в порядку ст. 208 КПК Україні, та під час його особистого обушку у нього було виявлено та вилучено мобільний телефон марки SamsungGalaxyA12, IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , всередині якого знаходилась сім-карта мобільного оператора Київстар з абонентським номером НОМЕР_3 , який поміщено до сейф пакету №SUD 2059715.

Постановою слідчого ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 від 01.06.2021 вилучені у ОСОБА_5 мобільний телефонмарки SamsungGalaxyA12,IMEI1: НОМЕР_1 ,IMEI2: НОМЕР_2 ,всередині якогознаходилась сім-картамобільного оператораКиївстар забонентським номером НОМЕР_3 визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна - ч.1 ст.170 КПК України.

Відповідно до положень п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Вилучений 01.06.2021 під час особистого обшуку у ОСОБА_5 речі, а саме мобільний телефон марки SamsungGalaxyA12, IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , всередині якого знаходилась сім-карта мобільного оператора Київстар з абонентським номером НОМЕР_3 , відповідають критеріям речових доказів у даному кримінальному провадженні.

У відповідності до вимог ст.ст.170-173 КПК України арешт на вказані речі накладається з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на ній, запобігання можливості відчуження, розпорядження та/або користування майном, можливості його пошкодження, знищення.

Керуючись ст.ст.172, 173 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання слідчого ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 - задовольнити.

Накласти арешт із забороною права розпоряджатися, відчужувати та користуватись на вилучене 01.06.2021 року у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , речі, а саме: мобільний телефон марки SamsungGalaxyA12, IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , всередині якого знаходилась сім-карта мобільного оператора Київстар з абонентським номером НОМЕР_3 .

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 97504159 ?

Документ № 97504159 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 97504159 ?

Дата ухвалення - 03.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97504159 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97504159 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 97504159, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 97504159, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 03.06.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 97504159 refers to case No. 686/13435/21

This decision relates to case No. 686/13435/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97504158
Next document : 97504176